ного значення запасів, що свідчить про:
наявність запасів у незавершеному стані;
нарощування виробничого потенціалу організації;
прагнення, шляхом вкладень у виробничі запаси захистити грошові активи від знецінення, під впливом інфляції.
Знаходження більшої частини оборотних коштів у вигляді готової продукції і товарів, на кінець 2010 року збільшення склало 2214,0 тис. руб., значне зростання свідчить про проблеми зі збутом, значних складських витрат на їх утримання, падіння попиту на окремі види виробів.
Накопичення зайвої кількості запасів свідчить про спад активності підприємства, збільшення податку на майно, виникає проблема з ліквідністю, зростанні витрат на зберігання з подальшим зростанням собівартості і зниження прибутку, зростанні кредиторської заборгованості, а також негативною роботі маркетингової служби підприємства.
Аналізуючи рух грошових коштів можна вважати стан підприємства задовільним, так як сума коштів знижується до кінця 2010 р. на 96 тис. руб., тоді як у попередньому році спостерігалося зростання цього показника на 411 тис. руб . Підприємство має достатньо власних коштів для поточної діяльності і покриття довгострокових і короткострокових зобов'язань.
аналіз дебіторської заборгованості показав, що на кінець року відбулося збільшення заборгованості на 896,0 тис. руб.:
Дебіторська заборгованість збільшилася у зв'язку із збільшенням відвантаження готової продукції, зростанням продажів в кредит. Сумнівної дебіторської заборгованості, нереальною для стягнення, не є.
Аналіз кредиторської заборгованості показав, що на кінець року відбулося збільшення заборгованості на 1734,0 тис. руб.:
Зіставляючи показники середньої величини дебіторської та кредиторської заборгованості 2010 р. встановлена:
середня величина дебіторської заборгованості - 2546 тис. руб.
середня величина кредиторської заборгованості - 3940 тис. руб.
Зростання кредиторської заборгованості перевищив дебіторську заборгованість на 93,53% (838,0 тис. руб.), що представляє для організації проблему зниження ліквідності.
Порівняння стану дебіторської та кредиторської заборгованості дозволяє зробити висновок: кредиторська заборгованість перевищує дебіторську, тобто організація тимчасово залучає в оборот коштів більше, ніж відволікає від обороту, але треба пам'ятати, що кредиторську заборгованість організація зобов'язана погасити незалежно від стану дебіторської заборгованості.
Далі проведено порівняльний аналіз для більш детального розгляду ефективності використання оборотного капіталу (ділової активності), прибутковості і фінансового результату (рентабельності):
2009 р. - До обесп. облад. СР =127/673=0,19
2010 р. - До обесп. облад. СР =- 625/3676=- 0,17
Так як коефіцієнт забезпеченості оборотними засобами в 2009 р. більше 0,1 можна зробити висновок, що структура балансу задовільна, а організація - платоспроможна. Темп зростання коефіцієнта забезпеченості (- 0,36) оборотними коштами свідчить про зниження забезпеченості організації оборотними коштами і характеризує негативну тенденцію.
