івському дослідженні, що деформація зводиться до поверхні ковзають зерна.
Вплив концентрації напружень
Проте, незважаючи на руйнування, сили опору, який чинить виливок не зовсім незначні. Гювен і Хант (1988) виміряли напругу в самоукрепляющіхся Аl-Cu сплавах. Хоч вимірювані напруги і малі, але вони існують, і показують, що вихід напруг відбувається кожного разу, коли руйнується форма. У грубому згоді з результатами Гювена і Ханта, Форест і Беровічі, (1980) провели ретельні випробування на розтяг і виявили, що A1-4.2Cu сплав має межу міцності більше 200 МПа при 20 0 С, який падає до 12 МПа при температурі 500 0 C, 2 МПа при температурі солідуса і, нарешті, до нуля в рідкої фракції близько 20 відсотків [26]. Як ми вже зазначали раніше, інші дослідники підкреслюють, що в рідкій фазі можуть бути присутніми гідростатичні напруження розтягу.
Чжао і його колеги (2000) визначили ряд реологічних властивостей А1-4.5Cu сплаву, і тим самим визначили напруга, що веде до критичної деформації, при якій гарячий розрив призведе до руйнування. Цей новий підхід може зажадати від щільності молекулярних плівок перевірку на схожість з їх реологічні зразком і гарячої тріщиною зразка, явно вилитого погано.
Зародження тріщини
Мабуть, найбільш важлива інформація про проблему зародження тріщини була надана Хантом (1980) і Дюрраном (1981) [20]. До цього часу зародження тріщини не отримало належної оцінки в якості проблеми. Передбачалося, що тріщини просто росли. Експеримент цих авторів є глибоким розумінням проблеми за допомогою простої техніки. Ці дослідники побудували прозорі клітини на предметному склі мікроскопа, що дозволило їм вивчити затвердіння прозорого аналога металу. Осередок була сформована для забезпечення гострого кута, навколо якого затвердевающий матеріал може бути розтягнутий поворотом гвинта. Ідея полягала в тому, щоб спостерігати за формуванням гарячих тріщин на гострому вугіллі.
Таким чином, якщо межі зерен не зручно розташовані в гарячих точках, де зосереджені напруги, то зростання розриву буде утруднений. Це явище більш поширене в крупнозернистих рівноосних виливках, як це було запропоновано Уоррінгтон і Маккартні (1989). Якщо межі зерна зручно розташовані, то розрив може статися по всій довжині виливки. Однак, при зустрічі з наступним зерном, у якого взагалі буде різна орієнтація, подальше просування тріщини може бути ускладнене.
Висновки
Вивчення гарячих тріщин відбувалося в основному в 19-20 ст., але незважаючи на відносно короткий термін досліджень, на даний момент практично немає тих теорій, які могли б у своїх рамках описати поведінку, поширення гарячої тріщини, а також запропонувати єдиний спосіб їх усунення. Проте вивчення історії досліджень, дає нам зрозуміти в яких напрямках проблема вивчена була, тобто відкриваються нові перспективи розвитку даного напрямку. Розвиток приладів, а також методик випробувань надає вченим можливість все боле глибше поглянути на причини утворення, даного дефекту.
Аналіз причин виникнення, шляхів розповсюдження та впливу безлічі факторів на гарячі тріщини дозволить виявити шляхи вирішення даної проблеми і запобігти можливі аварії на виробництві і при експлуатації механізмів виготовлених з виливків.
