успільство, глибоко втягнуте в «безнормность», само відтворює саморуйнівну поведінку, відтворює ті його форми, які сприяють зростанню соціального відчуження, крайніми виразами якого є девіантна і делінквентна поведінка.
Таким чином, аномія в Росії представляє собою розбіжність взаємних очікувань як окремих соціальних суб'єктів (студентів і інституту освіти, випускників вузів і ринку праці, призовників і армії, бізнесу та податкової системи тощо), так і суспільства та держави в цілому, існування їх в різних системах соціальних координат. Специфіку російської аномії становить комплекс таких явищ, як: об'єктивні розбіжності, дисонанс між ціннісно-нормативними уявленнями, що кореняться в суспільній свідомості і їх реальними втіленнями в якості соціальних інститутів, прав, свобод і т. д.; псевдофункціональность і мімікрія суспільних інститутів і організацій; модифікація девіантної поведінки в одну з форм соціальної адаптації. В цілому, правомірний висновок про інституціалізації аномії в російському суспільстві.
2.3 Соціальна мобільність та міграція
соціальний стратифікаційний дезінтеграційний
Відповідно до визначення П. Сорокіна, «під соціальною мобільністю розуміється будь-який перехід індивіда, або соціального об'єкта, або цінності, створеної або модифікованої завдяки діяльності, від однієї соціальної позиції до іншої». Кардинальні соціально-економічні перетворення 90-х років спровокували значні якісні зміни соціальної структури російського суспільства і надали стимул інтенсивної соціальної мобільності. Якщо зрушення в соціальній структурі можна розглядати як найбільш значимий критерій оцінки суспільних трансформацій, то соціальна мобільність - конкретна форма реалізації цих структурних зрушень.
У рамках ліберальної моделі трансформації, що реалізується з початку 90-х, домінувало уявлення про те, що структурні зміни в економіці забезпечать розширення «простору нагорі» за рахунок розширення сегментів ринку праці, що забезпечують досить високі статусні позиції ( перш за все, зростання чисельності менеджерів, управлінців). Таким чином, буде забезпечено канал висхідної соціальної мобільності, примирною товариство з неминучими соціальними та матеріальними втратами, супутніми шокової терапії. Однак, вже незабаром стало очевидно, що початкові посилки були невиправдано оптимістичні.
Знання та навички, трудові мотивації і моделі комунікацій довелося оновлювати і формувати знову. Освіта і професійний статус, отримані в дореформений період, для значної частини населення, зайнятого в секторах економіки, які зазнали економічного спаду, вже не гарантували збереження сформованого рівня життя. Низький рівень оплати праці в бюджетній сфері стимулював мобільність, пов'язану не тільки зі зміною місця роботи, а й професії, сфери та характеру зайнятості.
Ефективні адаптаційні практики часто припускали здійснення діяльності, пов'язаної з швидкою матеріальної віддачею, але втратою статусу («човники», торгівля), що породило проблему «статусної несумісності» - неузгодженості просування за шкалами матеріального і суспільного становища. Звертає на себе увагу і те, що переміщення з колишнього середнього шару мають яскраво виражений негативний характер.
Дезінтеграційні процеси останнього десятиліття кардинально змінили політичну і соц...
