ний вплив на людину, знімаючи напругу, намагаючись об'єднати людини і людини, і людини і природу.
3.2 Ефект Форера
Ефект Форера (ефект суб'єктивного підтвердження) - це загальне спостереження, що люди вкрай високо оцінюють точність таких описів їх особи, які, як вони припускають, створені індивідуально для них, але насправді абсолютно невизначені та узагальнено , застосовні до всіх без винятку людям. Ефект названий на честь знаменитого американського шоумена Фінеаса Форера, який був відомий своїми психологічними маніпуляціями і якому приписують брехливу фразу «У нас є що-небудь для кожного».
Саме ефектом Форера багато вчених частково пояснюють феномен популярності астрології.
Фактори, що впливають на ефект:
· Людина переконаний, що опис застосовне лише до нього.
· Розпливчастість характеристики робить її застосовної практично до будь-якій людині, що наводить на думки про справедливість.
· Суб'єкт переконаний в авторитетності сформулював опис.
· В описі переважно присутні позитивні характеристики, а в позитивне людина завжди охочіше вірить.
4. Астрологія - лженаука. Думка з іншого боку
Незважаючи на положення, зазначені нами в першому і другому розділах нашої курсової роботи, деякі вчені, наприклад Єфремов, Сурдин і Величко, все ж відкидають наукове в астрології. Ми розібрали таку точку зору нижче.
Відомо, що астрологи вважають, що небесні тіла надають особливе вплив на людину, проте з усіх видів фізичних взаємодій скільки-небудь серйозно можна говорити тільки про гравітації - інші поля, потоки частинок і випромінювання від зірок і планет дуже слабкі. Крім того, за фізичними теоріям будь-яке випромінювання повинно слабшати пропорційно квадрату відстані від відповідного світила, в такому випадку впливом зірок можна знехтувати: навіть від найближчої зірки воно буде в 20 мільярдів разів слабкіше, ніж від Марса.
На думку Величко, найчастіше, астрологи ігнорують більшість наукових даних, а наука, в свою чергу, ігнорує астрологію. Однак вони відразу вказують, що обгрунтованість астрології в такому випадку повинна бути підтверджена статистично, але статистичні астрологічні дані абсолютно нерівномірні.
Деякі шукають схожість астрології з психологією. Відомий астролог Редьяр був лідером астропсихології, яка активує приховані таланти людини за принципом сінхронічності, а саме: «будь-які гадательние системи являють собою символічний мова опису розвиваються цілісних систем (людини, організації, країни тощо) і деяким чином« працюють »синхронно з ними, а як «працюють» - невідомо ». Вчені засуджують один з головних неявних девізів астрологів «що нагорі, те й унизу».
У своїй публікації «Астрологія: за і проти» Величко робить такі висновки, які, на його думку, свідчать про ненауковість астрології:
. Неможливо довести, що існує зв'язок земних подій і якостей особистості з положенням планет, а існуючі дослідження говорять про зворотне.
. Не можна вивести, що певна планета з конкретним періодом обігу відповідає саме за той, а не інший параметр.
Підтверджуючи точку...
