ють про важливі події, зустрічі з видатними людьми, звичаї і звички громадськості і т.д.
Автобіографії так само в основному пишуться для нащадків, в них автор намагається розповісти всі значні запам'яталися події відбулися з ним за певний період часу.
Щоденники ж навпаки, пишуться для себе або для найближчого оточення автора. При їх вивченні виникають певні труднощі, так як в щоденнику автор часто використовує різні скорочення, ініціали або прізвиська замість імен, або навіть іноді зашифровує інформацію.
З особистими листами так само пов'язані певні труднощі при вивченні, вони так само пишуться тільки для певного вузького кола людей.
Велика кількість мемуарів, щоденників, автобіографій і епістолярій з історії російсько-турецькій війні 1877-1878 рр.. доводить, що це була подія надзвичайно цікаве російському суспільству. Але так само слід зазначити, що лише частина джерел зачіпають реакцію російського суспільства на війну 1877-1878 рр.. була предметом досліджень.
Так само всі джерела з досліджуваної теми можна поділити на певні групи.
В першу групу слід віднести джерела особового походження чиїми авторами є учасники і сучасники російсько-турецької війни 1877-1878 рр.. Це як і джерела належали до людей наближеним до влади, розбираються в політиці і займали високопоставлені чини в армії. Сюди слід віднести щоденники військового міністра Мілютіна Д. А., мемуари графа Шереметьєва С. Д., щоденники офіцера генштабу Газенкампфа М. А., так само мемуари генерала Депрерадовича Ф. М. і генерала Епанчина Н. А. Чимало важливими є і спогади Гурко І. В. та щоденник Зотова П. Д. займають посаду генералів російської армії. Інтерес представляють і мемуари офіцера генштабу Паренсова П. Д. Сюди ж можна включити листи Ігнатьєва Н. П. до своєї дружини. Ігнатьєв як колишній посол добре розбирався у військових питаннях і особливий інтерес приділяв взаєминам російських військ з населенням Балканського півострова.
У другу групу можна віднести джерела військових займають більш низькі ранги. Всі вони були учасниками війни, але були далекі до управління бойовими діями і не сильно близькі до політики і стратегії.
З особливо цікавих можна виділити спогади поручика Брусилова А. А., офіцера уланського полку Ореуста В. Ф., кінного артилериста Адріанова Н. А. Щоденники Полушкіна С. Б., козачого офіцера Квітки А. В . Записки невідомого офіцера лейб-гвардії єгерського полку А. В.
До третьої групи належать спогади, листи і щоденники лікарів і санітарів, священнослужителів які брали участь у війні. Це спогади Щербака А. В. працюючого доктором на фронті, записки та спогади художника Верещагіна А. В., записки санітара Свєшнікова М. І., також записки сестри милосердя Духоніну Є. В., листи священика Гур'єва В. В.
Четверта група це щоденники і листи російських літераторів писали під час російсько-турецької війни 1877-1878 рр.. Це письменники Амфітеатров А. В., Вересаєв В. В., Гіляровський В. А., Крестовский В. В., Розанов В. В., Успенський Г. І., Фет А. А., Ясинський І. І. Військовий кореспондент Немирович-Данченко В. І. залишив багато інформації в своїх щоденниках. Цікаві і листи літераторів Лєскова Н. С., Салтикова-Щедріна М. Е., Гончарова І. А., Толстого Л. Н., Тургенєва І. С., Чехова А. П. Записки письменн...
