Він налічує 11 документів:
• 500 "Аудиторські докази";
• 501 "Аудиторські докази - Додатковий розгляд особливих статей ";
• 505 "Зовнішні підтвердження";
• 510 "Первинні завдання - Початкові сальдо ";
• 520 "Аналітичні процедури";
• 530 "Аудиторська вибірка та інші процедури вибіркового тестування ";
• 540 "Аудит оцінних значень";
• 550 "Пов'язані сторони ";
• 560 "Подальші події";
• 570 "Безперервність діяльності";
• 580 "Заяви керівництва ".
МСА 500 характеризує позначене в назві стандарту поняття як інформацію, що отримується аудиторами, і зроблені по ній висновки. Збір аудиторських доказів здійснюється в ході тестів засобів контролю (при вивченні організації та ефективності функціонування систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю клієнта), а також при проведенні процедур перевірки по суті (останні включають детальні тести господарських операцій і сальдо рахунків, а також аналітичні процедури, спрямовані на вивчення співвідношень фінансово-господарських показників компанії).
Згідно МСА в процесі перевірки має бути зібрано достатню кількість переконливих даних шляхом інспектування, підрахунку, нагляду, аналізу найважливіших коефіцієнтів та їх динаміки, а також шляхом направлення запитів і отримання підтверджень від осіб всередині і за межами компанії, що перевіряється. Переконливість зібраних даних зростає, якщо вони отримані з різних джерел і узгоджуються один з одним.
МСА 501 конкретизує порядок проведення низки аудиторських процедур. Йдеться про присутність аудиторів при інвентаризації товарно-матеріальних запасів; отриманні відомостей про претензії і судових справах, в які залучена проверяемая компанія; розгляді значних довгострокових інвестицій та їх вартісній оцінці; а також про аналіз інформації за сегментами, суттєвою для фінансової звітності клієнта.
МСА 505 регламентує порядок розроблення та розсилки запитів для отримання даних від третіх осіб. У відношенні великих сальдо МСА рекомендує використовувати запити, складені у вигляді:
прохання привести відповідну інформацію;
прохання висловити згоду з даними, за якими аудитори хочуть отримати підтвердження.
Обидва варіанти мають свої нюанси. У першому випадку знижується ймовірність отримання відгуків на запити, оскільки від відповідального потрібна програма додаткових зусиль. У другому випадку є ризик, що відповідає відреагує на прохання про підтвердження інформації, фактично не перевіривши її точність.
Даний міжнародний стандарт інкримінує аудиторам в обов'язок оцінювати надійність отриманих від третіх осіб підтверджень, брав до уваги незалежність відповідає, рівень його компетентності та повноважень.
МСА 510 вимагає від аудиторів, вперше приходять до клієнта з перевіркою або не проводили аудит за попередній період, переконатися в тому, що:
початкові сальдо не містять викривлень, які можуть істотно вплинути на фінансову звітність поточного періоду;
кінцеві сальдо попереднього періоду правильно перенесені на початок поточного періоду або в необхідних випадках змінені;
дотримується послідовність застосування облікової політики, або зміни в обліковій політиці належним чином відображені в обліку.
МСА 520 відзначає доцільність застосування в ході аудиту процедур, що включають
зіставлення показників поточного та попереднього періодів;
порівняння фактичних показників з прогнозувалися;
оцінку показників компанії, що перевіряється в контексті галузевої статистики;
розгляд взаємозв'язків між фінансовими показниками поточного періоду, а також між фінансової та іншої інформацією (наприклад, між витратами на оплату праці і чисельністю працівників).
МСА 530 звертає увагу на порядок відбору статей, які підлягають перевірці; особливості формування вибірки та оцінку спотворень, виявлених при вибірковому дослідженні. Аудитори повинні враховувати не тільки виявлені у вибірці спотворення, а й прогнозовані спотворення, а також їх сукупний вплив на достовірність аналізованої фінансової інформації.
МСА 540 регламентує порядок розгляду статей обліку, в яких використовуються оціночні способи вимірювання. У цьому складному процесі аудитори можуть вдаватися до:
розгляду припущень і даних, що лежать в основі оціночних значень;
перевірці прийомів і методів, що використовуються при розрахунку оціночних значень;
порівнянні попередніх оцінок з фактичними результатами;
пошуку даних поза компанії, якщо необхідно переконатися в реалістичності оціночних значень.
МСА 550 представляє підвищений інтерес для компаній, що входять до холдингу, що мають дочірні структури чи виступають у якості таких по відношенню до материн...
