певному етапі обігнали Росію навіть за сукупними притоках ПІІ.
Вступники в економіку цих країн ПІІ, в основному, призначені для виробничого сектора і сектора послуг, в той час як в Росії велика частка видобувного сектора. За даними ФСГС близько 72,5%, або 6,8 млрд.дол. від вступників в 2012 р. до Росії ПІІ було спрямовано у видобуток корисних копалин, металургійне виробництво та виробництво готових металевих виробів, оптову торгівлю, крім торгівлі автотранспортними засобами, операції з нерухомим майном, оренду та надання послуг.
Вважається, що прагнення країни до збільшення частки ПІІ в структурі капіталу, що залучається є правильним, однак на практиці втручання в цю сферу має бути обережним.
Головним у сфері залучення інвестицій визнається не заохочення або створення перешкод окремих видах припливу капіталу, а політика, націлена на створення ефективної і добре збалансованої національної фінансової системи, що саме по собі допоможе прискорити правильний вид припливу капіталу.
Висновок
Найважливішим фактором розвитку національної економіки є зовнішньоекономічні зв'язки. Це - політика, при якій-небудь держава прагне не допускати перевищення імпорту над експортом, жорстко контролюючи рух товарів і послуг або капіталів через свій кордон. Такої політики, як правило, дотримуються тоталітарні країни, політичні режими яких намагаються максимально обмежити зовнішні контакти своїх громадян.
Нерідко опора на власні сили знаходить своїх прихильників серед певної частини населення, яка вважає, що слаборозвинена країна може потрапити в залежність від високорозвиненої і не буде обмежувати себе, виходячи з наявних ресурсів. Кожна країна повинна жити і розвиватися, спираючись на свої кошти, але все ж жодна країна не може досягти скільки-небудь серйозних результатів в економічному і соціальному розвитку, якщо вона не буде вдаватися до використання вигод міжнародного обміну. ??
Вигода від зовнішньоекономічних відносин і в тому, що вона дозволяє порівняти економічні умови країн як би підганяючи їх розвиток. При цьому одні країни звільняються від напруги виробництва, а інші одержують зовнішній імпульс для економічного процесу. Будь-які обмеження зовнішньої торгівлі негативно позначаються на економіці країни, однак це зовсім не означає що вона не повинна об'єктом державного регулювання. Державне регулювання зовнішньої торгівлі:
Розвинені зовнішньоекономічні ставлення загострюють конкуренцію між товаровиробниками, змушуючи їх закривати неконкурентні і шукати прибуткові виробництва, поліпшувати організацію праці, що веде до санації національної економіки. Тому хоча населення в цілому і виграє, положення якихось галузей виробництва може погіршитися, роздержавлення зовнішньої торгівлі в ході просування до ринку носить необхідний характер.
Список літератури
1.Ершов Ю., Цвєтков Н. Хотіли як краще, а вийшло як завжди. / / Інвестиції у Росії.- 2000.-С.3
. Загашвілі В., Шишков Ю. Світова торгівля та міжнародні інвестиції / / МЕ і МО.- 2000. - № 8.-С.20.
. Фарутдінов І.З. Іноземні інвестиції в Росії і міжнародне право. - Уфа, 2001.-С10.
. Швандер К.В. Участь Росії в міжнародному русі капіталів / / Фінанси,...
