ї та Люксембургу (14,6, 14,5 і 2,1%, відповідно), також може мати своїм походженням Росію. США-основний постачальник світових ПІІ, займають 6 місце (8,1% інвестицій, що надійшли в Росію), Німеччина-четверте (11,4%), Великобританія-п'яте (10,6%). Виділяються також Франція, Швейцарія та Австралія - ??4,7, 2,1 і 1,7%, відповідно. Легко помітити, що серед основних інвесторів багато країн, що спеціалізуються на банківських послугах, що цілком відповідає структурі припливу в країну іноземного капіталу.
З точки зору впливу на платіжний баланс, структура припливу іноземного капіталу не є визначальною і основний вплив на фінансовий рахунок надають обсяги залучених інвестицій. Однак з позиції можливого впливу різних видів капіталу на розвиток економіки ігнорувати структуру припливу капіталу не варто. Справа в тому, що кредитування іноземними банками національної економіки вважається більш небезпечним видом фінансування, ніж інші види інвестицій. Пояснюється це тим, що, у разі падіння позичальника, йому все одно доведеться обслуговувати борг в колишньому обсязі, в той же час банк може відкликати позику або відмовитися регулювати кредит. ПІІ вважаються більш надійними, оскільки іноземний інвестор поділяє багато ризики країни отримання інвестицій, а вилучити ПІІ з країни в несприятливий період набагато важче. З точки зору поділу ризику, Середнє положення між позиками банку та ПІІ займають портфельні інвестиції.
Вартість різних видів інвестиції також різниться. ПІІ, будучи більш безпечним джерелом капіталу для одержувачів, у порівнянні з банківським кредитуванням, є більш довгим. Причина полягає в тому, що додатковий ризик інвестори прагнуть компенсувати більшим доходом і в підсумку отримується інвестором частка прибутку від ПІІ виявляється багато більше, ніж процентні платежі за позикою банку порівнянного обсягу.
Дослідження підтверджують, що ПІІ є найбільш бажаною формою припливу капіталу. Згідно з ними, зростання на один процентний пункт відносини накопичених ПІІ до ВВП сприяє зростанню ВВП країн, що розвиваються на 0,4%. Запозичення у банків, навпаки, негативно впливають на економічне зростання. Для кожного підвищення на один процентний пункт відносини банківського боргу до ВВП скорочення ВВП складає від 0,2% (дані для банківських позичок) до 0,4% (за кредитами, пов'язаних з торгівлею). У цілому ж виграш країн, що розвиваються від відкритості міжнародному капіталу оцінюється в 5% ВВП.
Структура залучених в Росію іноземних інвестицій назвати оптимальною можна. За даними платіжного балансу, в 2001 - 2011 рр.. динамічно зросли обсяги притягається в країну іноземного капіталу у формі позик і позик, в той час як обсяги надходять ПІІ були набагато менше. У структурі притягається іноземного капіталу вже в 2010 р. переважаючим став кредитний капітал (58%), в 2011 р. він досяг 68%. У 2012 р. залучення ПІІ У російську економіку було максимальним за період спостережень з 1994 р. і составело11 млрд.дол., А залучення капіталу у формі позик і позик сповільнилося. У сукупності з відкрилися для російських підприємств можливостями по залученню портфельних інвестицій і збільшенням притоку ПІІ це призвело до скорочення до 55% частки капіталу в цій формі в структурі припливу іноземного капіталу ..
З точки зору залучення ПІІ, багато країн Центральної Європи з перехідною економікою можна назвати спішними. Деякі з них на ...
