е і було намічено навесні 2000 р.), не створюючи при цьому загрози для загальної макроекономічної стабільності.
Тим часом, ще до фактичного початку маневру з коригуванням, 7 червня 2001 р. в Британії відбулися загальні вибори до парламенту. Ця кампанія принесла Лейбористської партії майже настільки ж блискучу перемогу, як і вибори 1997 Голосуючи за ЛПВ, суспільство підтримувало основні параметри економічної політики Блера і Брауна, що забезпечила стабільні темпи зростання національного господарства, високий рівень зайнятості та збереження багатьох соціальних пріоритетів.
Найважливішим концентрованим вираженням загального економічного курсу весь цей час виступала бюджетна політика, яка виявилася настільки ж кваліфікованої і успішною. Протягом 1997-2001 рр.. головною відмінною рисою лейбористської стратегії в цій сфері була висока ступінь політичної відповідальності, що виявлялася в прагненні позбутися бюджетного дефіциту і скоротити великий державний борг, що дістався від періоду правління консерваторів. При цьому адміністрація Блера незмінно орієнтувалася на принципи ринкової конкуренції та вільної приватної ініціативи, що відбивалося в регулярному зниженні прямих податків з фізичних осіб і корпорацій. Компенсацію в цьому випадку забезпечував загальне економічне зростання, відповідно призводить до зростання оподатковуваної бази («крива Лаффера»), а також гнучке регулювання непрямих податків. Особливе значення мав податок на надприбутки компаній комунального сектора, остаточно примирив британське суспільство з підсумками приватизації часів Тетчер і Мейджора, а також екологічно мотивовані податки, орієнтовані на боротьбу з «парниковим ефектом». Нарешті, слід відзначити підвищення планки соціального захисту для дійсно потребують цього шарів (наприклад, для пенсіонерів) при більш раціональному побудові інших програм - це стосувалося, зокрема, системи перенавчання та працевлаштування безробітних. Загальні статистичні показники країни, досягнуті при такому бюджетному курсі в період 1997-2001 рр.., Дозволяють (принаймні, за базовими кількісним характеристикам) вважати перший уряд Блера найефективнішим за всю післявоєнну історію Великобританії.
економіка великобританія конкуренція Блер
Примітки
1Hansards Parliamentary Debates: House of Commons.- Sixth Series.- Vol. 297. - Col. 303. - 1997. - 2 July.
2HM Treasury. Pocket Data Bank. 22 October 2002 [Електронний ресурс].- Режим доступу: hm-treasury/mediastore/otherfiles/ACF518.xls. Далі статистика по державному боргу, а також дефіциту (або профіциту) державного бюджету Великобританії наводиться з цього ж джерела.
3Hansards Parliamentary Debates ...
4Idem.- Col. 306.
5Idem.- Col. 313-314.
6см., наприклад: The Blair Effect. The Blair Government 1997-2001 / ed. by A. Seldon.- L.: Little, Brown and Company, 2001. - P. 194.
7Hansards Parliamentary Debates ... Col. 308-309.
8Idem.- Col. 316.
9HM Treasury. Financial Statement and Budget Report 1997 [Електронний ресурс].- Режим доступу: archive.treasury.gov.uk/budget/1997/report/chap4anb.htm.
10Нікітін, Л. В. Гордон Браун: потре британського міністра на тлі глобалізації / Л. В. Нікітін / / Укр. Челяб. ун-та. Сер. 1, Історія.- 2003. - № 1 (15).- С. 91.
11Павлова, О. Ю. Фінансова реформа 1997-1998 рр.. у Великобр...
