ільності муніципального освіти в існуючих економічних умовах.
Дана методика враховує виключно фінансовий потенціал і ризик муніципального освіти і повністю заснована на використанні експертних оцінок.
Часто застосовуваним методом є ранжування регіонів. Внаслідок даної процедури оформлюється рейтинг, тобто лінійний ряд об'єктів, в якому вони за поєднанням підібраних показників перебувають на рівній відстані між собою. Будь-якому з них присвоюється порядковий номер (ранг), що відповідає його місцю в єдиному ряду. Найбільш кращого об'єкта, як правило, присвоюється перший ранг. На основі рейтингів і абсолютних значень показників складаються угруповання. Тоді кожен район відноситься до конкретного класу (типу) об'єктів, виділеному фахівцями по поєднанню критерій інвестування та рівнем перевагу для інвестора. Далі розглянемо ключові методики оцінки інвестиційної привабливості регіонів, засновані на присвоєння рангових оцінок.
Методика Економічного департаменту Банку Австрії являє собою першу спробу виявлення та систематизації факторів, що впливають на інвестиційну привабливість регіону.
Економічним департаментом Банку Австрії був підготовлений аналітичний матеріал «Regional Risk Rating in Russia», де оцінювався ризик вкладення капіталу в різні регіони з урахуванням політичної, економічної та соціальної ситуації в них. Результатом оцінки є [20, с. 11]: генеральний рейтинг (розрахунок оцінок груп показників з урахуванням їх ваги); місце регіону серед всіх регіонів Росії (на основі оцінки інвестиційної привабливості); розподіл регіонів за класами, що характеризує ступінь сприяння інвестиціям: 1 клас - сприятлива ситуація для вкладення капіталів; 2 клас - відносно сприятлива ситуація; 3 клас - суперечлива ситуація; 4 клас - несприятлива ситуація; 5 клас - серйозно несприятлива ситуація; 6 клас - небезпечна для вкладення капіталів ситуація.
Основними недоліками названих досліджень інвестиційної привабливості російських регіонів, на наш погляд, є: неоднозначне трактування самого поняття «інвестиційний клімат»; обмеженість набору враховуються показників; відсутність обліку законодавчих умов інвестування, особливо регіонального законодавства; слабка обгрунтованість принципів агрегування десятків відібраних показників оцінки; епізодичність проведення аналізу (як правило, це однократні дослідження різних колективів, здійснювані на ту чи іншу дату); дослідження охоплюють не весь коло конституційних суб'єктів Федерації, що мають власну законодавчу базу і окремі бюджети.
Методика рейтингового агентства «Експерт» є однією з найпопулярніших і широко використовуються в Росії методик оцінки інвестиційної привабливості регіонів. Протягом кількох десятиліть мало місце розвиток методичних підходів оцінки інвестиційної привабливості в напрямку обліку довгострокових фінансових ризиків, які до теперішнього часу становлять основу багатьох використовуваних методик. Очевидно, що для розвинених країн з максимальним використанням їх потенціалу цього достатньо. Водночас економіку Росії характеризує величезний розмір потенціалу і слабка ступінь його використання, що й приваблює інвесторів. Облік і оцінка інвестиційних потенціалів зумовило подальший розвиток методики оцінки інвестиційної привабливості регіонів, розробленої рейтинговим агентством «Експерт».
Дана методика ...
