оспроможність кінцевої продукції складається не тільки з її власної конкурентоспроможності, але залежить і від проміжних продуктів, тарифний захист яких теж повинна бути на рівні.
Розрахунок значення ставки мита повинен проводитися із залученням фахівців від конкретних галузей промисловості і полягати в аналізі значущих для розвитку окремо взятої галузі факторів, що впливають на ефективний розмір ставки мита, експертної оцінки ваги кожного з обраних показників і темпу зміни ставок. Розробити повністю адекватну економічній системі модель розрахунку ставок тарифу, яка б враховувала всі складові його подальшого впливу не представляється можливим, однак наблизити деякі алгоритми розробки розміру мит до оптимального значення можливо. Для цього необхідна постійна робота з удосконалення механізмів розрахунку ставок і розширення спектра включаються факторів, оцінки їх ймовірності.
Як показали дослідження даної проблеми в Росії, існує значний потенціал використання тарифної ескалації, яка знаходити на дуже низькому рівні в порівнянні з загальносвітовими показниками. Значення російської ескалації по деяких галузях в кілька разів менше використовуваної в розвинених країнах. Активне застосування цього інструменту утруднено розвитком галузей саме низького ступеня обробки, які потребують тарифному заступництві. Проте можливо збільшити розрив в оподаткуванні між сировиною та напівфабрикатами. Якщо для підвищення ступеня обробки в галузях, що виробляють напівфабрикати необхідні незначні вкладення, то доцільним стає використання ескалації на етапі напівфабрикат - готова продукція, для стимулювання переорієнтації виробництва на готову продукцію.
Використання зворотного ескалації при експорті, тобто зниження ставок з підвищенням ступеня обробки товарів, що вивозяться, також сприяє перерозподілу факторів виробництва на користь високотехнологічних галузей.
Використання диференційованого підходу до розрахунку ставок митних зборів сприятиме підвищенню фактичного рівня захисту. При цьому не можна допустити зайвого різноманіття, яке ускладнюватиме контроль правильності нарахування митних зборів. Однак просто необхідно поступово переходити до використання пікових значень митних зборів по певних товарах, виробництво яких особливо важливо для економіки країни. Компенсувати надвисокі ставки для недопущення підвищення загального обкладення можна зниженням ставок ввізних митних зборів на сировинні товари
Одночасно можливо обмежене використання зміни тарифного кроку, для максимального наближення обкладення до економічно обгрунтованого рівня. Поки це буде доцільно на рівні першого і другого кроку, тобто ввести крім використовуваних значень ставок митних зборів у 5% і 10% ще 2% і 7%, для наближення цих розмірів до ситуації на ринку ціновій різниці. Про доцільність цього виду диверсифікації говорить той факт, що в 2002 році сукупна частка ставок в 5% і 10% в митний тариф Російської Федерації склала 60%. Велика деталізація рівня оподаткування на сучасному етапі буде неефективна з причини високої частки відходу від митних платежів, використовуючи позиції з низьким оподаткуванням по товарах зі схожими характеристиками.
Необхідно відзначити, що ще однією вимогою до розробки ефективного механізму тарифного регулювання є постійний моніторинг та аналіз наслідків зміни ставок митних зборів.
