атки до бюджету та інші обов'язкові платежі в позабюджетні фонди, в-третій, стан неплатоспроможності боржника трансформується в неспроможність (банкрутство) тільки після того, як арбітражний суд конкретизує наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є достатньою підставою для застосування до нього процедур, передбачених Законом.
На думку Шершневіч Г.Ф. для готівки неспроможності, що відкриває конкурсний процес, можна визнати одне з двох начал:
недостатність майна, тобто встановлене перевищення активу над пасивом (неможливість задовольнити повністю кожного кредитора - встановлений факт);
платіжну нездатність, тобто передбачуване перевищення активу над пасивом (нещирість у виконанні зобов'язань, що вселяє ймовірність неможливості задовольнити повністю всіх кредиторів - припущення.
Шершеневич Г.Ф. волів ту систему банкрутства, яка в основу неспроможності ставила нездатність боржника до платежів, а не недостатність майна, т.к. кредиторам вкрай важко зібрати відомості про майно боржника та його цінності і що недостатність майна ховається у внутрішніх відносинах боржника, невідомих кредиторам.
На сучасному етапі критеріями банкрутства є неоплатному і неспроможність.
Критерій неоплатному - співвідношення активів і пасивів в майні боржника. Він використовувався в старому Законі про неспроможність підприємств 1992 р., згідно зі ст. 1 якого призупинення поточних платежів підприємства визнавалося лише зовнішньою ознакою банкрутства. Внутрішній, сутнісна ознака банкрутства полягав саме в нездатності задовольнити вимоги у зв'язку з перевищенням зобов'язань над майном, а також за наявності незадовільної структури балансу підприємства - боржника.
Другий критерій неспроможності - неплатоспроможність. Вона являє собою припинення боржником платежів по грошовим зобов'язанням і (або) обов'язкових платежів (у формі прямої відмови платити, ухилення від платежу і в інших формах). Використання цього критерію означає можливість оголошення особи неспроможним (банкрутом) незалежно від того, чи достатньо в принципі у нього майна, щоб розрахуватися з усіма кредиторами чи ні. Головне - це допущення прострочення у виконанні грошових зобов'язань і (або) недоплата обов'язкових платежів (податків, зборів у державні позабюджетні фонди). Закон про неспроможність 1998 стосовно до юридичних осіб взяв на озброєння в якості основного саме критерій неплатоспроможності боржника. Проте для визначення ознак банкрутства громадянина в силу ст. 3 Закону про неспроможність 1998 р. використано критерій неоплатному. Хоча для встановлення ознак неспроможності індивідуальних підприємців та селянських (фермерських) господарств Закон використовує критерій неплатоспроможності боржника.
На наш погляд саме дані критерії найбільш повно відображають сутність банкрутства.
Залишилися колишніми засновані на зазначених критеріях ознаки банкрутства (ст. 3 Федеральний закон від 26.10.2002 р. № 127-ФЗ «Про неспроможність (банкрутство)»):
наявність грошового зобов'язань боржника боргового характеру;
нездатність громадянина чи юридичної особи задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями або виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів протягом трьох місяців з моменту настання дати їх ...
