А вкотре зачіпають стратегічні інтереси Євросоюзу, Росії і Китаю. Однак і на цей раз міжнародне співтовариство не сильно заперечує ініціативам Вашингтона. Навіть Москва, що має з Тегераном особливо розвинені економічні відносини, як не дивно, поки демонструє поступливість. p> Іран, безумовно, дуже привабливий для західноєвропейських держав та інвесторів наявністю багатих природних ресурсів, об'ємним ринком збуту, дешевою робочою силою, можливістю доступу і контролю над ринками середньоазіатських держав, також важливістю географічного і геополітичного положення, можливістю В«мостуВ» між Європою та Азією. p> Навіть якщо, відмовившись від військових планів, США, керуючись розуміннями В«регіонального прагматизмуВ», можуть піти на поліпшення відносин з ІРІ, розглядаючи ці відносини як засіб впливу на обстановку в Перській затоці, Іраку, Каспії і Середньої Азії, інтереси Росії все ж будуть ущемлені. Американців цікавить широкий іранський ринок для збуту озброєння. Якщо перераховані вище тенденції будуть розвиватися, це може спричинити витіснення Росії з іранського ринку, втрату багатьох вигідних контрактів, а головне - зменшення політичної значущості Росії для Ірану, скорочення її впливу на Каспії і в Середній Азії.
На нашу думку, Росія протягом останнього років приділяє вкрай мало уваги зміцненню своїх позицій і розширенню впливу як в регіоні Перської затоки, так і в Середній Азії.
2.2.Перспектіви розвитку ситуації в регіоні Перської затоки для США та Росії
Падіння цін на нафту, викликане американським вторгненням до Іраку, може в недалекому майбутньому виявити відмінності в інтересах обох держав. Росії потрібні високі ціни на В«чорне золотоВ», щоб утримувати економіку на плаву, а на політиці США зниження цін на енергоносії практично не позначиться. Більше того, ті, хто аплодував з приводу нового нафтового партнерства, не усвідомлюють, що уряди двох країн навряд чи здатні істотно вплинути на світовий енергетичний ринок або навіть на обсяг інвестицій у російський нафтовий сектор. p> Перспективи В«енергетичногоВ» напрями російсько-американських відносин не так вже хороші. Процвітанню взаємовигідного партнерства у 2002-му сприяли високі ціни на нафту. Чи витримає воно перевірку важкими часами? Обидві держави дійсно грунтовно зацікавлені в збільшенні обсягів експорту російської нафти. Америка таким чином розширює коло постачальників, а Росія отримує і гроші, і нові робочі місця. Однак добрі відносини між двома урядами не можуть суттєво вплинути на ділову кон'юнктуру, насправді визначальну обсяг приватних інвестицій в російський нафтовий сектор. Більше того, коли ціни на нафту впадуть, Москва і Вашингтон зрозуміють, що їхні інтереси досить різні. p> Що стосується інтересів Росії в Іраку, то тут основна увага прикута до іракського боргу, що залишився ще з радянських часів (за різними оцінками, він становить від семи до дванадцяти мільярдів доларів), і до прагнення російських компаній активно брати участь в іракських нафтових проектах. Контракти на розробку родовищ були укладені з урядом Саддама Хусейна. Однак і те і інше можна цілком віднести до категорії фікцій. p> Першим випробуванням для молодого російсько-американського партнерства стануть саме наслідки війни в Іраку. Реальна проблема, з якою зіткнеться Росія по закінченні кризи, - це можливе, хоча і не обов'язкове падіння цін на нафту, яке послідує за проясненням ситуації з експортом з району Перської затоки і поновленням поставок з Іраку. Ніхто не може передбачити, наскільки сильно війна і диверсії вдарять по нафтових родовищах в Іраку і сусідніх країнах. Але судячи з прокотилася в Іраку хвилі тероризму ситуація може взагалі вийти з-під контролю. Очевидно, що американське і російське уряду не можуть істотно впливати на ціни на нафту. Причини цього кореняться у фундаментальних особливостях світового ринку. Більше половини всієї нафти, що видобувається на планеті, відкрито виставляється на єдиному, інтегрованому світовому ринку. Внутрішня ціна нафти, що залишається в країнах-виробниках, також утворюється виходячи зі світових тенденцій. p> Виходячи з складається нової геополітичної ситуації в регіоні Перської затоки обстановкою, доречно виділити кілька основних зовнішніх сил, що роблять найбільший вплив на становище в Ірані. p> У цілому російсько-іранські відносини не є предметом внутрішньополітичних розбіжностей в Ірані, оскільки прагматично налаштовані політики (як реформатори, так і консерватори) не ставлять під сумнів необхідність розвитку партнерства з нашою країною. Особливу роль відіграють економічні зв'язки. При їх розгляді необхідно виділити сприяння Росії у будівництві атомної електростанції в Бушире, що викликає критику США. Слід зауважити, що відмова Росії від участі в цьому будівництві, що знаходиться під жорстким контролем МАГАТЕ, міг би обернутися посиленням тяги Ірану до володіння ядерною зброєю. Російське сприяння стримує цю тенденцію, демонструючи можливості для Ірану ...
