була геополітика. Тут же виділяється ще одна особливість цього етапу - проамериканська орієнтація. Причому, якщо друга особливість даного періоду через деякий час зазнала істотне зміна, то прагнення німецьких геополітиків довести непричетність до своїх попередникам продовжує і зараз знімати центральне положення в багатьох геополітичних теоріях. p> Другий етап - з початку 50 рр.. ХХ століття був періодом організаційного оформлення, відходу від проамериканської орієнтації та пошуків своїх власних шляхів. Вихідним пунктом даного періоду можна вважати вихід у світ в 1951 році книги А. Хаусхофера (сина основоположника німецької геополітики К. Хаусхофера) "Загальна політична географія і геополітикаВ». А. Хаусхофер вводить новий чинник детермінації зовнішньої політики - людини, його просторове оточення, його психологію. Ідеї, висловлені А. Хаусхофером, лягли в основу одного з головних напрямків сучасної геополітики -Геосоціологіі, важливим принципом якої є міжнародне право. p> Відомий німецький політолог, філософ К. Шмітт (1888-1985 рр..), Розробляючи свою концепцію міжнародного права Великих просторів, піддає нищівній критиці політичну ідеологію американського експансіонізму, американську систему міжнародних відносин і геополітичні цілі встановлення світового панування, закладені в доктрині Монро і її доповненнях. Він показує, що ідея В«універсалізмуВ» президента Вільсона (до, під час і після Першої світової війни) є, по суті, ідеологією ототожнення американських національних інтересів, американського експансіонізму, а також принципів доктрини Монро з універсальними інтересами людства. В американському В«универсалізміВ», що є, по суті, глобальним варіантом доктрини Монро, К. Шмітт вбачає загрозу миру і Європі. p> Розглядаючи сформовану політичну реальність після Першої світової війни, вчений дійшов висновку, що Німеччині слід НЕ тільки створити своє власне В«великий простірВ», але також і обгрунтувати характер міжнародного права майбутнього як результат взаємовідносин між різними В«великими просторамиВ». Тим самим рішуче відкидалися псевдоуніверсалістіческіе претензії Сполучених Штатів Америки. p> Більшість дослідників сходяться на думці, що Німеччина (Додаток 2) - держава в силу свого розташування, розмірів і економічної потужності несе особливу відповідальність за Європу. Так, наприклад, яку роль може або повинна взяти на себе Німеччина, найсильніша країна Європи, в рамках європейської архітектури безпеки? Роль ведучої і спрямовуючої сили? Позитивна відповідь на це питання означав би забуття історії Німеччини. Саме історія - поряд з розмірами, розташуванням і економічної міццю - являє собою вирішальний фактор при визначенні тієї ролі і позиції, яку Німеччина може взяти на себе в Європі. p> Однак, воля до створення геополітично певної Європи, крім Німеччини, знаходить сьогодні своє найбільше вираження у Франції. Побудова Європи може стати успішним тільки у разі єднання Франції та Німеччини у вирішенні цього завдання, і лише за цієї умови може функціонувати архітектура європейської безпеки. Тому Німеччина повинна поділитися з Францією своєї провідною роллю, і вона повинна також надати своєму західному сусідові передусім можливість домінування у військовій сфері. Якщо германо-французький союз, а можливо, навіть і германо-франко-польська вісь виявляться в цьому сенсі удавшіміся, то можна буде говорити про початок справжньої європейської архітектури безпеки [25].
2.2.Геополітіческая вісь В«Росія-НімеччинаВ»
За чисельністю населення Росія і Німеччина - два найбільших держави в Європі. Відповідний вагу і значення мають їх двосторонні відносини. Сьогодні, залишивши позаду епоху кривавих конфліктів і політичного протистояння, вони зустрічаються як рівноправні партнери в зростається воєдино Європі. Вихідним пунктом цього корінного повороту в двосторонніх відносинах є спільний внесок обох країн у безкровне завершення протистояння між Сходом і Заходом у 1989 -1990 рр.. У Німеччині ніколи не забудуть, що тодішнє керівництво Радянського Союзу на чолі з Михайлом Горбачовим не тільки не перешкодило об'єднанню Німеччини, але сприяло йому. p> Відтоді - незважаючи на відмінність позицій і інтересів з окремих питань - існує принципова збіг поглядів по широкому спектру цільових установок обох держав у галузі політики, економіки та культури. Німеччина і Росія вважають себе прихильниками загальних фундаментальних цінностей і принципів. Обидві ратують за безпеку і стабільність в єдиній Європі, за економічний розвиток в умовах ринку, за свободу і добробут своїх народів, а також за інтенсивний культурний обмін. Хоча на сьогоднішній день рамки розвитку німецько-російських відносин визначаються переважно багатосторонніми організаціями та механізмами, але тим не менш ці відносини зберігають багато в чому свій неповторний, історично зумовлений двосторонній характер.
Росія є однією з небагатьох країн, з якими Федеральний уряд регулярно проводить так звані В«Міжурядові консуль...
