ичних прав громадян, але цей текст завершується нормою, в якій записано, що «перерахування до конституції певних прав не повинно тлумачитися як заперечення чи применшення інших прав, що зберігаються народом ». Це говорить про те, що закріплені найважливіші права, але є інші права особистості, які не перераховані в цьому законі. До речі кажучи, затримка з прийняттям статей про права і свободи, які потім стали «Біллем про права» пов'язана якраз з тим, що деякі з «батьків-засновників» висловлювали сумніви з приводу того, чи буде достатнім для громадян закріплення саме цих прав і свобод, чи не перешкодить таке закріплення визнанням природних прав. Ці суперечки не дали можливості прийняти перелік найважливіших прав і свобод разом з конституцією. Однак суперечки закінчилися визнанням того, що основні права і свободи все-таки треба закріпити, але на це пішло ще два роки після прийняття конституції США.
Перші конституції проголосили життя і свободу людини природними і невід'ємними правами особистості. В основу було покладено твердження про те, що люди народжені вільними і зберігають цей свій стан протягом усього життя не з волі державної влади, а в силу природи або влади божественної. Держава може лише обмежувати свободу громадян в тій мірі, в якій це необхідно для збереження миру в країні, нормальних відносин всередині суспільства. Права людини - це природні, невідчужувані права, що належать йому в силу народження як особистості. Вимога захисту прав людини висувається і в даний час різними рухами, спрямованими проти авторитаризму і тоталітаризму. До числа невідчужуваних прав людини відносяться права на життя, свободу, безпеку, власність, фізичну і моральну недоторканність, гідність особи, особисту і сімейну таємницю та ін В останні роки сюди приєднуються і деякі права «третього» і «четвертого» покоління, наприклад на використання досягнень культури чи чисте довкілля. Вважається, що державна влада не може їх дарувати або відчужувати своїми актами і діями. Права громадянина пов'язані з фактом громадянства, належності особи до певної держави, політичної спільноти. Ці права особистості як члена політичної спільноти пов'язані з актами і діями державних органів. До їх числа відносяться, наприклад, виборчі права, права на об'єднання в політичні партії, на участь в управлінні справами держави і т.д., деякі соціально-економічні права (наприклад, на безкоштовне навчання за рахунок держави, на державне медичне обслуговування). Вони надаються громадянам з урахуванням матеріальних можливостей держави, залежно від рівня розвитку демократії в даній країні, від її традиції та інших обставин. Однак немає непереборної межі між правами людини і правами громадянина, не завжди між ними можна провести відмінності, їх поділ має переважно загальнотеоретичний характер. І ті, і інші, будучи записані в конституціях, повинні забезпечуватися державою, її органами. Держава в особі своїх органів може лише ставити межі свободам людини, і головна його мета - мінімальне втручання в природні права і свободи людини. За цією доктриною формулювалися і формулюються правові способи фіксації прав і свобод, наприклад у Великобританії, Франції, Канаді, Новій Зеландії діє принцип: «Все, що не заборонено, те дозволено», і правові акти закріплюють не права і свободи, а тільки те , що забороняється робити людині. Однак у сучасному світі не тільки визнаються неписані природні права, а й перераховуються конкретні права і свободи за принципом...
