Путін говорив про нових російських боєголовки, які можуть подолати американську систему ПРО. Ядерна стратегія США відносить РФ до числа можливих ядерних загроз для себе. Військове керівництво США категорично відмовлялися від будь-яких пропозицій щодо скорочення стратегічних наступальних озброєнь.
Рішення проблеми відмови від взаємного гарантованого знищення (ВДУ) можливого ворога в сторону взаємної гарантованої безпеки (ВГБ) з ним було створено ще в 1992 р. Проте, такі спроби не дали істотних результатів. Вживали спроби зміцнити взаємини і довіру між країнами тільки лише відновили стратегію поведінки «холодної війни», тобто регулювання стримування, наприклад, Московський договір про скорочення наступальних потенціалів від 2002 р., а також договір СНО - 2 від 1993 року, який так і не набув чинності. Також були підписані Декларації про НЕ націлюванні, які сповільнили застосування ядерної зброї всього на кілька хвилин.
Для відмови від ВДУ необхідний якісно новий рівень взаємин і довіри між США і Росією, який не може бути досягнутий за кілька десятиліть.
Загалом-то, Росія не має підстав остерігатися ядерного удару з боку США. У свою чергу, побоювання американців щодо російської ядерної зброї пов'язані більше з безпекою ядерних об'єктів. Існує набагато більше підстав побоюватися захоплення ядерних об'єктів терористами в будь-який з цих країн, ніж політичного тиску із застосуванням ядерної фактора.
Найбільш ефективним напрямком у сфері російсько-американського ядерного співробітництва є створення договірної та інституційної основи для взаємодії проти загрози ядерного тероризму та ліквідації наслідків застосування такої зброї терористами, або іншими третіми сторонами. А також співпраця в галузі стримування поширення ядерної зброї.
Після того, як епоха «холодної війни» була завершена, США і Росія перестали розглядати один одного як потенційних ворогів на політичному рівні. Інфраструктура протистояння не була ліквідована, а ядерне стримування існує до цих пір.
Протягом 1990-х рр.. звичайні збройні сили були в основному націлені на опір з колишнім «можливим противником». У цих умовах НАТО зробив спробу розширення обміну інформацією між військовими. Метою такого обміну було познайомити офіцерів колишніх радянських республік з реальністю американської та європейської життя.
Військове командування Росії не вітало такий обмін, усвідомлюючи свою недосконалість, воно страждало від нестачі фінансового забезпечення, а також зберігало підозрілість до партнерів-противникам, особливо в умовах розширення альянсу. Неохоче погодившись, офіцери, які пройшли стажування в західних військових навчальних закладах, що не піддавалися просуванню по кар'єрних сходах. Співпраця військових Заходу і Росії мало обмежений характер.
Північноатлантичний альянс, інтегруючи Росію в свою систему, фактично прагнув до підпорядкування російських миротворців рішенням верховного головнокомандувача альянсу. Військові Росії не брали такий підхід. В результаті численних дебатів спосіб участі Росії в операціях НАТО був знайдений, але така співпраця виявилося нестійким.
До початку 2000-х років прірву між рівнем розвитку військових сил Росії та країн НАТО перетворилася на величезну. У цей же період вдалося налагодити обмежені контакти з альянс...
