ом, а також з військовими структурами ЄС, проте особливого значення вони не мали. Реформація військових сил Росії є нагальною проблемою. Для того щоб подолати істотне відставання у військовій сфері від більш розвинених країн, необхідно практично повне переозброєння військових сил, вивчити досвід іноземних військових, а також необхідно оснащення новою технікою.
Потреба взаємодії у попередженні, відображенні і нейтралізації спільних загроз безпеці розраховує на створення певного рівня довіри між військовослужбовцями. Але в даний час, на жаль, такий рівень не досягнутий.
З метою розвитку взаємодії країн альянсу та Російської Федерації можуть бути створені спільні вищі військові заклади, в яких спільної підготовкою займалися б офіцери західних та російської армій.
У висновку можна сказати, що в даний час взаємини Північноатлантичного альянсу і Росії у сфері озброєнь є напруженими. Жодна зі сторін не йде на компроміс із взаємними нестатками, зокрема з скороченням озброєнь, більше того, ні НАТО, ні Росія не довіряють один одному на стільки, щоб можна було говорити про повноцінний і плідній співпраці у сфері безпеки та озброєнь.
Висновок
Після розпаду Радянського Союзу РФ залишилася державою першого рангу за розміром території, впливу в СНД, військово-стратегічному потенціалу, природних ресурсів, політичної ролі, позиціям в міжнародних організаціях. Але з іншого боку Росія поступається найрозвиненішим країнам в якості життя, за рівнем розвитку економіки, в науково-технічному прогресі і в технічному забезпеченні армії.
Розглянувши взаємодія Росії і НАТО, можна виділити кілька основних моментів. Російська Федерація готова до спільних миротворчих операцій з НАТО, але за наявності важливої ??умови - мандат СБ ООН. Призупинення відносин з Північноатлантичним альянсом навесні 1999 року, у зв'язку з ситуацією в Косово, було викликано тим, що НАТО ухвалило рішення про застосування сили без цього документа. До того ж, російська сторона вважала, що конфлікт ще піддавався політичним засобам врегулювання.
Після того, як косовська проблема повернулася в політичні рамки, а країни альянсу підписали хартію Європейської Безпеки ОБСЄ, відносини Росія-НАТО почали знову набувати характер співпраці. Однак, повної довіри у відносинах альянсу і Росії не з'явилося. Продуктивний діалог з'явився після важких потрясінь лідерів альянсу в 2001 році.
травня 2002 було підписано декларацію «Відносини Росія - НАТО: нова якість», яка визначала новий порядок відносин між Росією і НАТО. Таким чином, у Росії з'являється можливість впливати на процес вироблення рішень у сферах, визначених декларацією.
Росії необхідно розробити нові концепції зовнішньої політики і безпеки, враховуючи минулі прорахунки, які найбільш точно і послідовно позначили національні інтереси країни в різних куточках планети.
На сучасному етапі в регіоні СНД розширюється «зона відповідальності» НАТО, Росії ж необхідно відновити тут свій авторитет. Партнерство Росії та Північноатлантичного альянсу не говорить про те, що вони мають спільні інтереси в усіх сферах міжнародного життя. Точно також розходяться їхні погляди на способи вирішення виникаючих на світовій арені загроз. Заходу і Росії необхідно навчитися вести сп...
