Мем=(5)
Таблиця 6 - Аналіз забезпеченості та ефективності використання матеріальних ресурсів.
Показателі2010 г.2011 г.2012 г.Отклоненіе (+, -) 2012 р. від 2010 г.АбсолютноеОтносительноеСтоимость виробленої продукції, тис.руб335790321266333297-2493-0, 74Стоімость матеріальних ресурсів, использ-х на основне в-во, тис. руб.1355471670411578672232016, 46Среднегодовая чисельність працюючих в с / г виробництві, чел.303297255-48-25,74 Площа сільгосп угідь, га273992747525287-2112-7,70 Матеріалоносищенность, тис.руб.494, 71607,97624, 30129,5926,19 Матеріаловооруженность, тис.руб447, 34562,42619,08171,7438,39 Матеріаловіддача, грн2 ,471,922,11-0 ,35-14, 57Матеріалоемкость, коп.0, 400,510,470,0717,50
Таким чином, вартість матеріальних ресурсів, використаних в основному виробництві, збільшилася на 16,46%. Як видно з таблиці 4 і 5, дане збільшення відбулося в рівній мірі, як за рахунок галузі рослинництва, так і тваринництва. Площі сільськогосподарських угідь при цьому скоротилися на 7,70%, а чисельність працюючих у сільському господарстві скоротилася на 48 чол., Тому показники забезпеченості матеріальними ресурсами збільшилася - на 16,46% і 38,39%, відповідно. Ефективність використання матеріальних (материалоотдача) ресурсів в 2012 р в порівнянні з 2011 р знизився 35 коп. все це призвело до підвищення матеріаломісткості на 17,5%, яка має тенденцію, зворотну материалоотдачи. Матеріалонасищенность збільшилася на 26,19%, за рахунок збільшення вартості матеріальних ресурсів і зниження площ сільськогосподарських угідь.
Розглянемо, як зміна матеріаломісткості відбилося на випуску продукції рослинництва і тваринництва. На підставі Фомули 4, випуск продукції можна виразити як відношення суми матеріальних витрат до матеріаломісткості:
вартість виробленої продукції (ВП):
ВП=(6)
З цієї формули видно, що чим вища матеріаломісткість продукції, тим менше обсяг випущеної продукції.
Аналіз впливу даних факторів на випуск продукції в рослинництві проведемо на підставі даних таблиці 7.
Вартість виробленої продукції рослинництва в 2011 р знизився на 33 559 тис.руб., а в 2012 г, навпаки, збільшилася на 14 912 тис. руб. сума матеріальних витрат збільшилася в 2011 р на 32 827 тис. руб., а в 2012 р знизився на 9675 тис.руб. однак, матеріаломісткість продукції в 2011 р. збільшився, а в 2012 р. скоротився.
Це пояснюється різними темпами зростання матеріальних витрат і вартості виробленої продукції.
Таблиця 7 - Аналіз ефективності використання матеріальних ресурсів рослинництва.
Показателі2010 г2011 г2012 гОтклоненіе (+, -) 2011р. від 2010г.2012г. від 2011г.Стоімость матеріальних ресурсів, використаних на основне виробництво, тис. руб.9044712327411359932827-9675Матеріалоемкость продукції, коп.33 ,7652,6045,5718,84-7, 03Стоімость виробленої продукції, тис. руб.267898234339249251-3355914912
Проведемо факторний аналіз зміни випуску продукції в 2011 р. в порівнянні з 2010р.
загальне зниження випуску продукції - 33 559 тис.руб.;
У тому числі за рахунок:
збільшення матеріальних витрат:
(123274/0, 337) - 267 898=97900,21 тис. руб.
зниж...
