послуг (електрика, газ і водопостачання), транспорту та зв'язку. Вливання у видобувний сектор, що склали $ 200 млрд., обумовлені стабільністю цін на сировинні товари і зміцненням галузі.
У першу десятку класифікації ЮНКТАД за індексом залучення ПІІ, який вимірює успіх економік у залученні ПІІ (загальному обсязі і притоці по відношенню до ВВП), входить 8 країн з розвивається і перехідною економікою, для порівняння, 10 років назад тільки 4 країни входили в десятку. Новачками в цьому списку в 2011 році стали Ірландія і Монголія. Ряд країн, що не увійшли в десятку, значно поліпшили свої позиції, серед них Перу і Гана, що демонструють зростання протягом останніх шести років" .
2.2 Основи інвестиційної політики міжнародних інвестиційних компаній для сталого розвитку
У Доповіді про світові інвестиції 2012 (ДМИ - 12) «На шляху до нового покоління інвестиційної політики» описується стратегія використання інвестицій для стимуляції інтегруючого зростання. Після дворічного періоду застою вливання прямих іноземних інвестицій (ПІІ) в країни з перехідною економікою південно-східної Європи, Співдружності незалежних держав (СНД) і Грузії в 2011 році стали поступово рости. Зростання ПІІ значною мірою обумовлений угодами по транснаціональним злиттю і поглинанням (СП). У країнах південно-східної Європи збільшується обсяг ПІІ у виробничий сектор за рахунок конкурентоспроможних виробничих витрат і вільного доступу на ринки ЄС, а в країнах СНД іноземні інвестиції концентруються в секторі видобутку природних ресурсів. Розвинені країни, в основному члени ЄС, залишалися найважливішим джерелом ПІІ в перехідні економіки, на їх частку припадала найбільша частка фінансових вливань (транснаціональні СП і інвестиції в нові проекти), хоча проекти, ініційовані інвесторами з країн, що розвиваються та країн з перехідними економіками, набувають все більшу значимість.
Рис. 2. Рейтинг 5 країн з найбільшою притокою ПІІ в 2010 - 2011 рр..
Рис. 3. Рейтинг 5 країн з найбільшим відтоком ПІІ в 2010 - 2011 рр..
У Доповіді про світові інвестиції 2012 відзначаються заходи, що вживаються державами для захисту провідних галузей промисловості, наводиться критика деяких положень міжнародних інвестиційних угод, а також відображаються питання дотримання постачальниками вимог корпоративної соціальної відповідальності.
У зв'язку з поточними економічними та фінансовою кризами багато урядів продовжують стимулювати і залучати іноземні інвестиції як джерело зростання. Прямі іноземні інвестиції (ПІІ) в деякі провідні галузі промисловості стикаються з більш строгими нормами і обмеженнями. Крім того, повідомляється про зростаючий невдоволенні деякими з основних положень міжнародних інвестиційних угод (МІС). Постачальникам із країн необхідна підтримка з питань дотримання складних стандартів корпоративної соціальної відповідальності в глобальній системі поставок.
У світлі поточних криз уряду змінили свою політику щодо ПІІ з метою досягнення більш оптимального співвідношення між лібералізацією інвестицій і регулюванням в деяких провідних галузях промисловості. Така тенденція має на увазі більш критичний підхід щодо зовнішніх ПІІ, що відображає побоювання «експорту» робочих місць. Аналогічним чином політика урядів щодо міжнародних інвестиці...
