="justify"> · позикових коштів (1,5%).
Структура джерел утворення майна організації на кінець 2012 року має наступний вигляд: найбільшу питому вагу має кредиторська заборгованість (87,2%), потім йдуть власний капітал організації (7,7%) і довгострокові зобов'язання (5 , 1%).
У 2011 році співвідношення власного і позикового капіталу ще більше змінилося на користь позикового, що ніяк не може позитивно впливати в цілому на структуру майна підприємства. Причому забезпеченість організації позиковими засобами носить практично односторонній характер: має місце великий перевага убік короткострокових зобов'язань, що також є негативною характеристикою.
Найбільші зміни в структурі пасивів за 2011 рік відбулися за статтями:
· кредиторська заборгованість (її частка збільшилася на 10,3%);
· власний капітал (його частка знизилася на 6,4%);
· довгострокові позики і кредити (їх частка знизилася на 3,1%);
Таким чином, зміни в активі сильно пов'язані зі значним зростанням розмірів запасів і дебіторської заборгованості, наявність якого позбавляє підприємство грошових коштів. А зміни в пасиві, особливо в частині збільшення частки позикового капіталу, говорить про збільшення фінансової залежності від зовнішніх інвесторів.
Висновки з аналізу балансу.
Ознаки хорошого балансу:
- за 2 роки спостерігається високий зріст валюти балансу, що може свідчити про розширення господарської діяльності підприємства;
темп зростання оборотних активів перевищує темп зростання необоротних активів;
у підприємства відсутня непокритий збиток.
Негативні характеристики балансу:
- приріст активів відбувається за багаторазового ростра запасів на тлі слабкого приросту вартості ОС, що може говорити про нераціональну стратегії організації, що приводить до появи надлишкових неліквідних запасів;
темп зростання дебіторської заборгованості нижче темпу зростання кредиторської заборгованості;
власний капітал в абсолютному вираженні більш ніж в 10 рази менше величини позикового капіталу, що може свідчити про нестійкому фінансовому положенні;
частка власних коштів у оборотних активах не перевищує 10%.
Однак для того, щоб з упевненістю стверджувати про позитивний або негативний вплив змін, що відбулися, потрібен більш детальний аналіз фінансового стану підприємства.
2.3 Аналіз фінансової стійкості підприємства
Найбільш узагальнюючими показниками фінансової стійкості є надлишок чи недолік джерел коштів для формування запасів і витрат. У таблиці 3 представлено аналіз фінансової стійкості ВАТ «Уральський завод енергетичних машин».
Таблиця 3
Аналіз фінансової стійкості підприємства
№ п / пПоказателіНа кінець 2010 року Кінець 2011 годаІзмененіе1Істочнікі власних средств118652214568552703332Внеоборотные актіви129356515302552366903Налічіе власних оборотних коштів - 107 043-73400336434Долгосрочние кредити і займи7520869563212042355Налічіе власних і довгострокових позикових засобів для формування з...
