но до міжнародних договорів Російської Федерації;
в) щодо осіб, які відбули призначене судами покарання і мають незняту судимість.
При цьому помилування, як правило, не застосовується щодо засуджених:
а) вчинили умисний злочин в період призначеного судами випробувального терміну умовного засудження;
б) які злісно порушують встановлений порядок відбування покарання;
в) раніше освобождавшихся від відбування покарання умовно - достроково;
г) раніше освобождавшихся від відбування покарання за амністією;
д) раніше освобождавшихся від відбування покарання актом помилування;
е) яким раніше проводилася заміна призначеного судами покарання більш м'яким покаранням.
Попередній розгляд клопотань про помилування засуджених, які відбувають покарання в установах кримінально - виконавчої системи Міністерства юстиції Російської Федерації, що знаходяться на території суб'єкта Російської Федерації, а також осіб, які відбули призначене судом покарання і мають незняту судимість, а також підготовка висновків з матеріалів про помилування для подальшого представлення вищому посадовій особі суб'єкта Російської Федерації (керівника вищого виконавчого органу державної влади суб'єкта Російської Федерації) на територіях суб'єктів Російської Федерації здійснюється комісіями з питань помилування. [14, c.331] Помилування як акт Верховної влади має універсальний характер. Відповідно до частини 2 статті 85 Кримінального кодексу Російської Федерації актом помилування особа, засуджена за злочин, може бути звільнена від подальшого відбування покарання, або призначене йому покарання може бути скорочено або замінено більш м'яким видом покарання. З лиця відбула покарання, актом помилування може бути знята судимість. Таким чином, помилування можливе у вигляді повного або часткового звільнення від покарання. Повне звільнення від покарання полягає у звільненні засудженого від подальшого відбування основного і додаткового покарання зі зняттям судимості. Часткове звільнення від покарання полягає у звільненні тільки від основного або тільки від додаткового покарання, або на заміну покарання на більш м'яке, а у разі звільнення від покарання - в залишенні судимості. Смертна кара замінюється довічним позбавленням волі, або позбавленням волі на двадцять п'ять років. З клопотанням про помилування засуджений звертається на ім'я президента Російської Федерації в письмовій формі через адміністрацію установи або органів, виконуючих покарання. При розгляді клопотання про помилування беруться до уваги: ??
а) характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину;
б) поведінка засудженого під час відбування або виконання покарання;
в) строк відбутого (виконаного) покарання;
г) вчинення засудженим злочину в період призначеного судом іспитового строку умовного засудження; та ін.
. 2 Необов'язкові види звільнення від покарання
Якщо ж звільнення від покарання проводиться на розсуд суду (залежно від обставин справи особа може бути звільнена від покарання, а може і не звільнятися), то такий вид звільнення іменується необов'язковим (факультативним). [23, c.261]
Виділяються наступні необов'язкові види звільнення від покарання:
1) умовне засудження (ст. 73 КК РФ);
) заміна невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання (ст. 80 КК РФ);
) у зв'язку з важкою хворобою, не пов'язаної з розладом психіки (ч. 2 ст. 81 КК РФ);
) відстрочка відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей (ст. 82 КК РФ);
) у зв'язку із застосуванням до неповнолітнього примусових заходів
виховного впливу або з приміщенням його в спеціальне або лікувально-виховної установи (ст. 92 КК РФ).
Проаналізуємо більш детально кожне з них.
Сутність умовного засудження полягає в тому, що суд, виносячи обвинувальний вирок, призначає засудженому конкретний вид покарання і визначає його розмір, але ухвалює вважати призначене покарання умовним, тобто не приводить його у виконання під умовою виконання засудженим певних вимог. Підставою застосування умовного засудження служить встановлена ??судом можливість виправлення засудженого без реального відбування призначеного покарання. Висновок про наявність такої можливості повинен здійснюватися з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину, особи винного, а також обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання. На практиці суди, призначаючи покарання, не завжди вр...
