ча зовні і подібні з правопорушеннями, але не є такими в силу своєї суспільної значимості. До таких діянь чинне законодавство відносить інститути необхідної оборони, крайньої необхідності, обгрунтований ризик та ін. [25, c. 159 - 160]
Хотілося б відзначити, що, насамперед, юридична відповідальність завжди оцінює минуле: це відповідальність за дію (бездіяльність), яке вже мало місце, відбулося. Цим юридична відповідальність відрізняється від організаційної, політичної та інших видів відповідальності, звернених у майбутнє (наприклад, у постанові якої-небудь громадської організації визначається, що «товариш Іванов відповідає за проведення заходу». Тут у наявності або організаційна, або політична відповідальність і мова йде про відповідальності товариша Іванова в майбутньому, якщо цей захід буде зірване).
Далі, юридична відповідальність встановлюється за порушення правових вимог, а не за їх виконання. На жаль, дуже часто можна зустріти штампи, коли" прописують" у законопроектах відповідальність за дотримання правових положень: за достовірну інформацію (а треба за недостовірну), за виконання договірних зобов'язань (а треба за порушення і т.п.). [34, c. 287]
Звичайно, даний перелік ознак юридичної відповідальності не є вичерпним, адже автори не можуть зійтися в думці з даного спірного питання. Всі названі ознаки юридичної відповідальності є обов'язковими для неї і дозволяють відмежувати її від інших видів соціальної відповідальності, в тому числі моральної, громадської і т.д. [35, 264]
У теоретичному плані по заходах впливу розрізняють і види юридичної відповідальності.
Вони класифікуються, насамперед, за галузевою належністю. Їх поділяють подібно тому, як розмежовують види правопорушень.
Насамперед, це кримінальна відповідальність, яка настає за злочини і містить такі заходи, як позбавлення волі, штраф та інші заходи, в тому числі смертну кару.
У відношенні останньої в науковій сфері та в практиці ряду країн йдуть наукові суперечки - зберегти її або усунути з арсеналу кримінального покарання. Аргументи проти її збереження полягають в тому, що вона в цілому ніяк не впливає на стан злочинності. Крім того, судову помилку, а вони, на жаль, дійсно мають місце, - виправити вже неможливо, наслідки помилки стають непоправними. Нарешті, посилаються ще й на ту обставину, відоме ще в давнину, що ефективність покарання полягає не в його жорстокості, а його невідворотності.
Смертна кара - це такий вид кримінальної відповідальності, який в усі часи викликав, і ще буде викликати суперечки, зіткнення думок. Та він і у вітчизняній історії не був однозначним, часом вводився, часом скасовувався, потім знову зберігав свою страхітливу силу.
Слід підкреслити, що кримінальне покарання може призначити тільки суд. У призначенні такого покарання реалізується не тільки каральна функція кримінального покарання, але, як згадувалося, відновна. Вона має попереджувальний характер - общепревентівное і Приватно. Іншими словами, покарання конкретного злочинця має двох адресатів - самого правопорушника і суспільство, якому подається сигнал про неблагополуччя, нестійкості в конкретному випадку і про можливі несприятливі наслідки для суспільства. Іноді можна зустріти уповання на розширення і посилення кримінальної відповідальності як на панацею від усіх лих, як на головний інструмент наведення в суспільстві порядку. Пропонується, наприклад, притягати до кримінальної відповідальності осіб, які не виконують договірні зобов'язання. Зрозуміло, такі спроби вже мали місце в історії. Подібна криміналізація відповідальності в майновій сфері - це, загалом, пройдений етап в правовому розвитку людства. Однак це зовсім не виключає в певних випадках (шахрайство, зловживання довірою і т.п.) і застосування кримінально-правових заходів [18] .Адміністратівная відповідальність настає за адміністративний проступок - протиправне, винна дію, що посягає на державний або громадський порядок, власність, права і свободи громадян, встановлений порядок управління.
Ця відповідальність настає незалежно від службового становища і підпорядкованості суб'єкта права. Вона накладається спеціальними органами, зокрема інспекціями. Заходи адміністративної відповідальності включають в себе попередження, штраф, виправні роботи, адміністративний арешт, конфіскацію предмета, що був знаряддям правопорушення, тимчасове позбавлення спеціальних прав (наприклад, на водіння автомобіля).
Заходи дисциплінарної відповідальності, наступаючі за порушення організаційних правил - внутрішнього трудового розпорядку, виконавчої дисципліни, за невиконання службових обов'язків, також є вельми багатогранними. Це зауваження, догана, сувора догана, переведення на нижчеоплачувану роботу на строк до 3-х міс...
