актуальна для суспільства, як на Російському, так і на світовому рівнях, особливо з даними глобальною економічною кризою.
Всі виїжджаючі жити в іншу країну або ті, хто тільки починає про це замислюватися, рано чи пізно обов'язково стикаються з низкою серйозних проблем, які часто виникають на шляху іммігранта. Це можуть бути, як бюрократичні lt; # justify gt; · різні підтвердження спорідненості, доходу, кваліфікації;
· попередні оформлення трудових контрактів, медичних страховок, установчих документів фірми, створеної в іноземній державі.
Пригноблюють і самі терміни розгляду прохань, які, часом, можуть тривати роками, і складнощі, що виникають на співбесідах.
Фінансові проблеми імміграції , можна розділити на проблеми до і після. До від'їзду в іншу країну ви серйозно ризикуєте потріпати свій бюджет різноманітними, але дуже істотними витратами на імміграцію:
· консульські збори за подачу документів і витрати на нотаріальне завірення і переклади;
· здача тесту для перевірки знань іноземної мови, проходження медкомісії та відкриття рахунку в банку;
· оплата навчання для студентів або попередні вклади в економіку країни потенційних інвесторів.
Після переїзду завжди можуть виникнути непередбачені або заплановані витрати на житло, мовні курси, лікування і ліки.
Серйозним випробуванням можуть стати для переселенців проблеми психологічного характеру :
· складності адаптації у старшого покоління;
· неможливість знайти добре оплачувану роботу через недостатнє і поверхневого знання мови і відсутності необхідного досвіду роботи;
· ностальгія за батьківщиною, друзям і родичам, що залишилися в Росії.
Соціально-побутові проблеми імміграції почнуть виникати з перших днів вашого проживання в абсолютно новій країні:
· взаємодії з місцевою владою;
· пошуки роботи для себе, шкіл і дитячих садів для дітей;
· корінна відмінність культурних та історичних традицій і звичаїв;
· початкова орієнтація в місті (транспорт, магазини, банки) і проживання в місті (плата за житло, оформлення страховок, щомісячні комунальні виплати).
Проблем, з якими може зіткнутися іммігрант, безліч. Але вони з лишком окупляться, якщо, врешті-решт, ви своєю завзятістю, цілеспрямованістю і професіоналізмом зможете домогтися своєї мети і побудувати нове, гідне майбутнє собі і своїм дітям.
12. Обговоріть наслідки для спільноти втручання в подібні проблеми
Росія сьогодні є своєрідним центром тяжіння для іммігрантів з колишніх союзних республік, Китаю та інших країн. Скорочення чисельності російського населення робить приплив іммігрантів в країну важливим фактором її подальшого економічного розвитку. У той же час багато в чому стихійний його характер привів до таких негативних наслідків як криміналізація іммігрантів, зростання нелегальних міграційних потоків, посилення антіміграціонное настроїв у суспільстві. У зв'язку з цим практичний інтерес представляє зарубіжний досвід взаємної адаптації іммігрантів і їх приймає населення. У світовій практиці сьогодні склалося два підходи до інтеграції іммігрантів: асиміляційна модель, або «плавильний котел», і мультикультурна модель. Аналізу цього досвіду та можливості застосування в Росії присвячена ця стаття.
У США і в Європі наприкінці XIX - у першій половині ХХ ст. в якості інтеграційної домінувала модель етнічної асиміляції. Прикладом тому можуть служити США. Формування єдиної американської нації було образно названо «плавильним казаном». Передбачалося, що приїжджають в Америку, могли бути будь-якого походження, але, проходячи через цей «казан», вони вливалися в американську націю. На формування цієї ідентичності були спрямовані всі зусилля держави, як у сфері законодавства, ідеології, освіти. В тій чи іншій мірі подібна модель була характерна і для Франції, Німеччини та інших країн Західної Європи. Пріоритетом де також було формування єдиної громадянської нації («одна держава - одна нація»).
Однак, завдання досягнення культурної однорідності нації завжди була проблематичною, так як стійкість і життєздатність етнічних меншин часто недооцінювалася. До того ж «прозорість» державних кордонів в умовах глобалізації робить неможливою культурну та національну однорідність населення країни. Практика країн орієнтованих на модель етнічної асиміляції показала, що в умовах масової міграції вона не змогла «переплавити» в повному обсязі прибувають міграційні потоки.
