ом протягом або за результатами судового розгляду, по суті відповідні справжнім Принципам, повинні бути визнані та виконані, за винятком випадків протиріччя матеріального публічному порядку. Акти про вжиття забезпечувальних заходів визнаються при дотриманні тих же умов.
2.22 Міжнародне юрисдикційну співпраця
Суди держави, яка сприйняло ці Принципи, сприяють юрисдикційним органам будь-якого іноземної держави, якщо дані органи діють в рамках судочинства, відповідного справжнім Принципам. Таке сприяння передбачає прийняття забезпечувальних заходів, а також співробітництво в частині дослідження, забезпечення та надання доказів.
Висновок
Міжнародний цивільний процес носить умовний характер. У міжнародному праві під міжнародним цивільним процесом розуміється сукупність питань процесуального характеру, пов'язаних із захистом прав іноземців та іноземних юридичних осіб в суді і арбітражі.
В області міжнародного цивільного процесу дуже велике значення надається тим правовим нормам і правилам, які передбачені в різних міжнародних договорах і угодах, мета яких полягає в тому, щоб забезпечити взаємне визнання і дотримання майнових та особистих прав громадян однієї держави на території іншої. Договори суворо виходять з принципів рівності та поваги суверенітету кожної країни.
Судові рішення діють лише в межах держави, суд якого їх виніс. Юридичну силу в іншій державі вони, по сформованій практиці, набувають, якщо дана держава, в тій чи іншій формі, висловлює на це згоду. Правила про визнання та виконання іноземних судових рішень включаються звичайно в законодавство або міжнародні договори.
Не дивлячись на вищесказане, будь судовий розгляд, зокрема, ускладнене іноземним елементом, має організовуватися і проводиться відповідно до принципів міжнародного цивільного процесу, розгляду яких була присвячена дана робота.
Під принципами процесуального права розуміють основні правові ідеї, що пронизують всі процесуальні норми і інститути, які визначають таку побудову процесу, який забезпечує винесення законних і обґрунтованих рішень з економічних спорів та інших справах. У теорії процесуальних галузей права принципи прийнято класифікувати за таким основи, як об'єкт регулювання. У цій підставі весь склад принципів цивільного процесуального права ділиться на дві великі групи: принципи організаційні (судочинного), що визначають устрій арбітражних судів і процесу одночасно (наприклад, принцип незалежності суддів), а так само принципи функціональні, визначають процесуальну діяльність суду і учасників процесу ( наприклад, принцип змагальності). Ці дві групи принципів знаходяться у взаємному зв'язку, причому нерідко один і той же принцип виступає і як організаційний, і як функціональний
Дані групи принципів не діють самостійно, окремо один від одного, а застосовуються одночасно, що і дозволяє приходити судам до винесення обґрунтованого рішення по даній справі.
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації, прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993 р//Зборах законодавства РФ, 04.08.2014 р, № 31, ст.4398.
2. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації від 14.11.2002 р № 138-ФЗ//Російська газета, № 220, 20.11.2002 р
. Ерпилева Н.Ю., Міжнародне цивільне процесуальне право//Журнал Міжнародне право raquo ;, 2013, № 4.
. Треушников М.К., Арбітражний процес: Підручник. М., 2005.
. Крохаль С.В., Категорія публічного порядку в міжнародному цивільному процесі, СПб, 2006.
. Юрова Н.М., Міжнародне цивільне процесуальне право: Теоретичні основи норм у правовій системі РФ. М., 2008.
. Толстих В.Л. Принципи міжнародного цивільного процесу Американського інституту права/УНІДРУА//Арбітражна практика. 2007. № 1.
