а визначенням норм права та фактичних обставин
Суд зобов'язаний враховувати всі фактичні обставини і що відносяться докази для визначення юридичної бази свого рішення, включаючи ті питання, які повинні бути дозволені відповідно до іноземним правом. Надаючи іншим сторонам можливість викласти свої зауваження, суд може:
. дозволити стороні або запропонувати їй змінити правові або фактичні підстави вимог і, як наслідок, подати додаткові правові підстави або докази;
2. вимагати подання доказів, на які сторона не посилалася;
. спертися на таку юридичну аргументацію або таке тлумачення фактів і доказів, які не були приведені стороною.
Як правило, суд безпосередньо досліджує всі докази. При необхідності збір та схоронність доказів можуть бути довірені спеціальному особі. Облік даних доказів потім здійснюється судом протягом заключного слухання. Коли проведення експертизи є доцільним, суд може призначити експерта для дослідження будь-якого относимого питання, включаючи питання про зміст іноземного права. Якщо сторони домовилися щодо певного експерта, суд, як правило, повинен його призначити. Сторона вправі представити висновок обраного нею експерта, яке стосується будь относимого питання, для освітлення якого експертиза представляється доцільною. Експерт, призначений судом або стороною, повинен представити повне і об'єктивний висновок з питання, винесеного на його розгляд.
2.15 Судове рішення і мотиви
Після закінчення судових дебатів в якомога коротші терміни суд виносить письмове рішення або рішення, зафіксоване в письмовій формі. У рішенні повинні уточнюватися заходи, що присуджуються судом, а у разі призначення грошового відшкодування - сума, що підлягає стягненню. У рішенні повинні міститися посилання на фактичні обставини, норми права та докази, на яких воно грунтується.
2.16 Примирення
Суд за умови дотримання права сторін на продовження розгляду сприяє їхньому примиренню, коли воно представляється розумно можливим. На будь-якій стадії процесу суд сприяє використанню стОРОНІ альтернативних засобів вирішення спору. Сторони перед початком або після початку судового розгляду співпрацюють у частині досягнення врегулювання спору або примирення. У своєму рішенні про віднесення судових витрат суд може врахувати необгрунтована відмова однієї зі сторін співпрацювати або її недобросовісна поведінка під час спроб досягнення примирення.
2.17 Негайне виконання судових рішень
Рішення суду першої інстанції, як правило, підлягає негайному виконанню. Суд першої інстанції або апеляційної інстанції за власною ініціативою або за заявою однієї із сторін може зупинити виконання судового рішення, щодо якого подано апеляційну скаргу, якщо це необхідно в інтересах правосуддя. Суд може зажадати надання гарантій від особи, яка подала апеляційну скаргу, при зупинення виконання судового рішення або від іншої сторони при відмові в такому призупинення.
2.18 Апеляція
Рішення апеляційної інстанції приймається при дотриманні умов, які аналогічні умовам, передбаченим правилами країни суду для інших рішень. Виробництво в суді апеляційної інстанції повинно бути закінчено в короткі терміни. Апеляція, як правило, обмежена вимогами і запереченнями, викладеними в першій інстанції. В інтересах правосуддя апеляційна інстанція може брати до уваги нові факти і нові докази.
2.19 Конкуренція юрисдикцій і преюдиціальність
При застосуванні правил про конкуренцію юрисдикцій об'єкт спору визначається вимогами і запереченнями сторін, сформульованими у позові і у відгуку на позов, включаючи внесення зміни. При застосуванні правил про преюдициальности область її дії визначається вимогами і запереченнями сторін, що містяться в позові і у відгуку на позов, включаючи внесення зміни, а також в описовій і мотивувальній частинах судового рішення. Концепція Естоппель повинна застосовуватися тільки для попередження серйозної несправедливості незалежно від того, чи йде мова про факти або про право, застосовне до фактів.
2.20 Ефективне виконання
Сторони повинні мати доступ до процедур, що забезпечує швидке і ефективне виконання судових актів, включаючи акти, що стосуються стягнення грошових сум, відшкодування судових витрат, прийняття забезпечувальних заходів і визначення.
2.21 Визнання
Остаточні судові рішення, винесені за кордон...
