де:? К - сумарні витрати на проведення гірничих виробок і придбання устаткування, грн .;
? R - сумарні витрати на поддерержаніе гірничих виробок, грн .;
? G - сумарні витрати на транспортування вугілля, грн .;
З о.в.- Витрати на видобуток 1 т вугілля в очисному забої, грн .;
Св - питомі витрати на провітрювання гірничих виробок, грн./т;
Су.п.- Питомі витрати на утримання умовно постійного штату працюючих, грн./Т;
Ен - коефіцієнт ефективності капітальних вкладень (0,15);
? Кпр - приведені капітальні витрати, грн .;
А р - річний видобуток вугілля з панелі, т; n - промислові запаси вугілля в панелі, т.
При певній? До слід враховувати тільки ті витрати, які фінансуються за рахунок як капітальних вкладень, так і власних експлуатаційних витрат. При визначенні? Кпр. враховувати тільки капітальні витрати, які залучаються за рахунок коштів інвесторів, кредитів банків, державної підтримки.
де:? Кпер.- Сумарні первинні капітальні видатки за термін підготовки пласта до виймання вугілля, грн .;
Ен.п.- Коефіцієнт приведення різночасових витрат (0,1); під - термін підготовки пласта до виймання, рік;
Кін.- Сумарні майбутні капітальні витрати; і - термін вкладення майбутніх капітальних витрати, рік.
При розрахунках за формулами слід враховувати тільки ті складові, які мають місце для конкретної технологічної схеми. Тому вигляд цих формул може змінюватися відповідно до особливостей технологічних схем.
Після запису економіко-математичної моделі в загальному вигляді слід розписати моделі окремих складових витрат відповідно до кожної раніше обраної технологічною схемою.
Для заданих технологічних схем та умов їх реалізації скласти економіко-математичну модель витрат. Потужність пласта становить 1,1 м, кут падіння 3 град., Питома вага вугілля 1,5 т/м3. Добовий видобуток вугілля з однієї лави за схемою №1 становить тисяча п'ятсот сорок одна т, для схеми №2 1660 т. Розмір шахти по простяганню 5600 м, по падінню 2400 м.
До розгляду прийнято дві технологічних схеми: Погорізонтного підготовка пласта з смугами по повстанню, з проведенням вентиляційної виробки позаду очисного забою, механізований комплекс МКД - 90; погорізонтнаяподготовка пласта довгими стовпами по повстанню з повторним використанням транспортної вироблення в якості вентиляційної, механізований комплекс МКД - 90, довжина лави 130 м.
Ескізи технологічних схем показані на малюнках (наведених у розділі №1).
Приймемо, в обох схемах навантаження на лаву однаковою при однакових механізованих комплексах. Тому витрати на видобуток 1 т вугілля в лаві можна не враховувати. Приймемо також, що всі витрати на проведення виработдо і придбання обладнання здійснюються за рахунок оборотних коштів. Внаслідок цього можна не враховувати приведені капітальні витрати.
У підсумку узагальнена ЕММ буде мати вигляд:
Згідно з схемою слід відносити всі витрати на промислові запаси горизонту. Внаслідок цього обсяги роботи і витрат треба визначати в межах горизонту.
Визначимо витрати по кожній складовій.
Витрати на проведення складаються з витрат на проведення конвеєрного, вентиляційного та дренажного штреків, головних ухилів, виїмкової ухилу і ходка.
Витрати на проведення штреків для схем №1 і №2:
- конвеєрного штреку:
, грн.
- вентиляційного штреку:
, грн.
- дренажного штреку:
, грн.
Сумарні витрати на проведення штреків складуть:
, грн.
Так як витрати на проведення 1 м конвеєрного, вентиляційного та дренажного штреків однакові спрощуємо формулу:
, грн.
Витрати на проведення головного і допоміжного ухилів для схем №1 і №2:
- головного ухилу:
, грн.
- допоміжного ухилу:
, грн.
Так як витрати на проведення 1 м головного та допоміжного ухилів однакові спрощуємо формулу:
, грн.
Сумарні витрати на проведення транспортного ухилу і ходка для схем №1:
, грн.
Сумарні витрати на проведення транспортного ухилу і ходка для схем №2:
, грн.
Сумарні витрати на проведення розрізних печей:
, грн.
Сумарні витрати на проведення вироблення:
, грн.
Витрати на підтримку гірничих виробок:
Для схеми №1:
Для вент. ходка, який погашається слідом за лавою, витрати на підтримку становить:
грн.
Для транспортного ухи...
