а нас, білорусів, чекає тільки похмура азіатчина. Безсумнівно, чиста і цивілізована Європа, західні інвестиції, перспектива бути прийнятими до Європейського союзу - це дійсно непоганий варіант. Та, на жаль, для Білорусії, як пише Ю.Годін це утопічна мрія, принаймні на сьогоднішній день. В«Будемо дивитися правді в очі: цивілізований світ нам співчуває, але приймати не хоче. Самі ж ми з усіма своїми численними проблемами поодинці впоратися не в стані. Можна твердо сказати, що в даний час єдиною країною, зацікавленої в Білорусі, залишається тільки Росія. Виправдана на перший погляд парадоксальна думка: саме після підписання Союзного договору у нашої країни з'явився реальний шанс В«прорубати вікно в ЄвропуВ». Адже Росія, принаймні її керівництво і значна частина населення, аж ніяк не протиставляє себе світової цивілізації ... В». [28]
Хотілося б також зазначити, що які б аргументи не приводили опоненти Союзу Росії і Білорусі (а їх досить багато), вони не можуть заперечувати очевидного - його створення забезпечило появу сприятливих умов для становлення та зміцнення цих суверенних держав, сприяло вибору кожним з них власної моделі політичного розвитку, соціально-економічних реформ і державного устрою. Звичайно, це не простий період в житті спільноти. Він показав, що будівництво Союзу - аж ніяк не швидке і не легка справа. Проявилася у нових державах ейфорія незалежності породила в деяких з них прагнення до протиставлення понять національної державності та міждержавної інтеграції. Вони розглядалися нерідко як несумісні. Ігнорувалися традиційно тісні міжреспубліканські зв'язки. Їх необдумане згортання спричинило повсюдний спад виробництва, зниження життєвого рівня людей.
Немає ніяких сумнівів, що реальні кроки по зближенню Росії та Білорусії стануть свого роду сигналом для зближення Росії з іншими державами-членами СНД, наприклад, з Казахстаном.
Таким чином, Росія має великий потенціал і реальні перспективи щодо розвитку і зміцнення своїх геополітичних позицій, розширення геополітичного простору. Хоча ми не схильні стверджувати, що процес формування та реалізації нової геополітичної доктрини буде стрімким. Багато що в нинішніх умовах буде залежати від успішності проведених в нашій країні соціально-економічних реформ, вдосконалення законодавчого поля і багатьох інших факторів.
ВИСНОВОК
Підводячи підсумок нашим міркуванням, відзначимо, що просторовий показник був і залишається головним для виявлення ступеня геополітичного впливу сучасних держав. Сьогодні, на наш погляд, можна говорити про три стійких просторових утвореннях, правда, з різним ступенем впливу у світовій політиці: Сполучені Штати Америки, Китайська Народна Республіка, Республіка Індія. p> Європейський Союз, незважаючи на введення єдиної валюти і спроб формування своєї Конституції ще не володіє масштабним геополітичним впливом. ЄС можна позначити як просторове освіта, що знаходиться в перехідній стадії розвитку . p> СНД також не володіють державотворчими ознаками (існує тільки єдина територія, але чи єдиної влади, або єдиного народу, спільності). p> Цей контекст дозволяє говорити про те, що відбувається відродженні Російської В«імперіїВ», складається на базі Російської Федерації, і про формування В«імперіїВ» Європейською. p> Об'єднавчі процеси, що відбуваються на теренах Європи та колишнього Радянського Союзу, всі нові і нові досліди створення наддержавних органів влади, як і наростання аналогічних функцій у системі ООН, - все це свідчить про реальному русі людства, з одного боку, до високоінтегровані суспільства загального процвітання, з іншого, - до відокремлення від В«периферіїВ» економічних і політичних світових центрів. p> Завершуючи роздуми про категорії простору в геополітиці, хотілося б підкреслити три актуальних на сьогоднішній день виведення.
1.Категорія простір в геополітиці має свої специфічні риси і відмінне значення в порівнянні з категорією територія . Категорія простір ширше, воно включає як територію держав, так і територію за межами держав. Крім того, простір включає зовнішні зв'язки держав як суб'єктів міжнародної політики і права.
Територія всього лише частина земного простору і являє со-бій необхідне природне умова існування держави, матері-ально основу життя організованого в державу суспільства.
Міжнародна територія - це простір, на який не поширюється суверенітет небудь держави.
2. З нашої точки зору під просторовим фактором в міжнародній політиці слід розуміти сукупність декількох аспектів: політичного, економічного і культурно-історичного. Економічна (але не ідеологічна) складова світового простору є на сьогоднішній день однією з найбільш значущих і робить істотний вплив на інші просторові характеристики сучасного світу.
3. Росія має великий потенціал і реальні перспективи щодо розвитку т...
