ого простору є на сьогоднішній день однією з найбільш значущих і робить істотний вплив на інші просторові характеристики сучасного світу.
2.2.Проблеми формування нового геополітичного
простору Росії
Процес формування нового геополітичного простору Росії йде дуже складно і повільно. Найважливішою проблемою сучасної Росії, на наш погляд, є відновлення на принципово новій основі розпалися з початком 90-х років ХХ століття економічних зв'язків з колишніми партнерами по РЕВ. В даний час вони здійснюються тільки на основі принципів ефективності та комерційної вигоди. Крім того, треба буде докласти величезних зусиль для того, щоб реанімувати господарські та культурні зв'язки з країнами СНД (колишніми республіками Радянського Союзу) на взаємовигідній основі. В значній мірі процесу нової інтеграції країн СНД заважає цілий ряд чинників, найважливішими з яких є:
- відсутність практично у всіх держав (колишніх республік СРСР), в тому числі у Росії, ясною геополітичної доктрини;
- різне бачення політичними та економічними елітами контурів інтеграції;
- В«Синдром СРСРВ» (що виникає у лідерів деяких країн навіть від думки, що нове об'єднання породить новий Союз, де головна роль знову буде належати Росії);
- необ'єктивна оцінка лідерами та експертами цих країн свого економічного потенціалу;
- різний рівень економічного і соціального розвитку, правової та ділової культури та ін
Наочний того приклад В«зависВ» питання інтеграції Росії і Білорусії.
Союз Росії та Білорусі вже пройшов певний історичних шлях. За цей порівняно недовгий час в житті обох країн відбулися значні зміни. Сьогодні Росія і Білорусь, як відзначають експерти, [27] - вже не ті держави, які починали інтеграцію п'ять років тому. Основними новими моментами більш тісного зближення наших країн у 2003-2004 рр.. є наступні. p> перше, виникла абсолютно нова для Росії та Білорусі геополітична обстановка , викликаної приєднанням до Євросоюзу і НАТО ряду європейських країн - безпосередніх і найближчих сусідів наших держав. У Північноатлантичний союз одна за одною вступають країни колишнього Варшавського Договору: Польща, Чехія, Угорщина, Латвія та ін Вже самі назви цих країн допомагають уявити географічну карту і нову у військовому сенсі складається в Європі кордон між Атлантичним альянсом і військовим союзом країн СНД. p> друге, підготовка до підписання нових документів про Союзну державу відбувається в якісно нової внутрішньополітичної обстановці в Росії і Білорусі. У Білорусії існує чимало партій. Вони нечисленні за складом і майже всі є опозиційними, виступаючими проти і осуджуючими нинішній курс уряду і президента Білорусі, в тому числі з питань російсько-білоруських відносин. У Росії у багатьох політиків також ставлення до союзу двох держав негативне і вони відкрито про це говорять. p> третє, прийняття нових інтеграційних документів продиктовано склалася до 2003 року обстановки з виконанням, а точніше сказати, з невиконанням попередніх домовленостей . Це підриває саму ідею інтеграції, породжує сумніви в подальші кроки. У 1997-1998 і 2003 рр.. не вдалося повною мірою створити єдиний економічний простір, загальну транспортну та енергетичну систему, вирішити проблеми в митних справах. Ми фактично дійшли до межі, коли потрібно сказати В«такВ» чи В«ніВ» тісної і радикального співпраці. p> Порівняльний аналіз економічних моделей Росії та Білорусії змушує будь-якого дослідника задатися непростим питанням: за яким же сценарієм можлива конвергенція двох країн в Союзну державу? Питання поки залишається без відповіді, що, по суті, і є головним гальмом інтеграції наших країн.
Кризовий стан процесу конвергенції господарських систем Росії і Білорусії повторює сценарій так званого цивілізованого розлучення колишніх радянських республік у рамках СНД. Розмежування пострадянського економічного простору багато в чому обумовлено, по всій видимості, небажанням нової Росії взяти на себе роль локомотива і системоутворюючого ядра, щоб по-справжньому стати на чолі процесу економічної регіоналізації. p> Оскільки на офіційному рівні РФ віддає пріоритет розвитку двосторонніх відносин у пострадянському просторі, вона зобов'язана виробити і запропонувати першому стратегічному партнеру і союзнику таку модель єднання, яка оптимально відповідала б національним інтересам, як Росії, так і Білорусії. Стратегічна мета взаємоприйнятної конвергенції двох країн - створення не на словах, а на ділі економічно ефективного та політично життєздатного міждержавного об'єднання, тобто виробництво такої моделі державного пристрою, при якій жодна з країн не була б зацікавлена ​​зруйнувати цей союз, в першу чергу під впливом внутрішньо-і зовнішньополітичних причин. p> Противники об'єднання з Росією часто ставлять у приклад сусідів Білорусі - поляків, прибалтів, українців: вони, мовляв, йдуть до Європи, ...
