Щоб сім'я була благополучною, поведінка одного чоловіка в його сімейному ролі не суперечило уявленням іншого, уявлення про шлюб жінки і чоловіки повинні або бути, або стати сумісними. Підгонка уявлень, ліквідація можливого їхнього конфлікту відбувається не завжди гладко на стадії первинної рольової адаптації подружжя.
Загальна мотивація сімейного союзу включає чотири провідних мотиву, якщо орієнтуватися у своїх очікуваннях на: господарсько-побутової союз, т. е. щиро вважаючи, що головне в сім'ї - добре налагоджений побут, високі заробітки, рахунок у банку, що дозволяє вести добре забезпечену або нормальну (як у всіх) життя; на морально-психологічний союз, бажаючи знайти вірного друга і супутника життя, добре розуміє саме його (її), здатного бути поруч в радості і в біді, у праці; на сімейно-батьківський союз, вважаючи, що головна функція сім'ї - народження і виховання дітей; на інтимно-особистісний союз, бачачи його основну мету в невичерпної взаємної любові.
Добре, якщо уявлення про це подружжя з самого початку збіглися. Інакше конфлікти в сім'ї неминучі, особливо в гострі, переломні, кризові періоди сімейного життя, коли оголюються і стикаються нерідко несвідомі, не виявлені раніше протиріччя в очікуваннях подружжя, їх взаємні претензії.
Необхідність морально-психологічної адаптації подружжя один до одному, не відчутна в перший час захвату гарячої і сліпий любов'ю, важливість суміщення світоглядів lt; # justify gt; Алтухов Ю.П. Генетико-демографічна криза в сучасній Росії. Доповідь на Різдвяних читаннях 2002//netda
Антонов А.І. Микросоциология сім'ї (методологія дослідження структур і процесів). М., 2008.
Антонов А.І. Сім'я як інститут серед інших соціальних інститутів//Сім'я на порозі третього тисячоліття. М., 2005.
Антонов А.І., Медков В.М. Соціологія сім'ї. М., 2006. П.Антонов А.І., Сорокін С.А. Доля сім'ї в Росії XXI століття:
Беттлер А. Про любов, родину і державі: філософсько-соціологічний нарис. М .: КомКнига, 2006.
Верещагіна A.B. Сучасна сім'я в умовах модернізації російського суспільства//Наукова думка Кавказу. Додатковий випуск 2. 2006.
Власюк І.В. Криза сучасної сім'ї як соціально-педагогічна проблема/І.В. Власюк//Здоров'я сім'ї XXI: Матеріали IX Міжнародної конференції.- 28 квітня - 8 травня 2005. - р Далянь, Китай. С. 58-61.
Галецький В. Чи зустріне інститут сім'ї XXII в.// Дружба народів. 2005. № 6.
Гаспарян Ю.А. Інститути сім'ї: проблеми оновлення, розвитку. СПб, 2007.
Гідденс Е. Соціологія. М, 2009.
Осадча Г.І. Соціальне знання і соціальна практика. М., 2003.
Соціальна стратифікація суспільства. Відп. ред. З.Т. Голенкова. М .: Літній сад, 2003.
Тартаковська І.М. Соціологія статі та сім'ї//Хрестоматія до курсу Основи гендерних досліджень raquo ;. М., МЦГІ/МВШСЕН, 2000.
Тези доповідей і виступів на II Всеросійському соціологічному конгресі Російське суспільство і соціологія в XXI столітті: соціальні виклики й альтернативи raquo ;: У 3 т. М., 2003.
Туліна Н.В. Сім'я і суспільство: від конфлікту до гармонії. М., 2004.
Тумус Ф.С. Сім'я і постіндустріальна цивілізація/Ф.С. Тумус//Питання філософії. №12 - 2002.
Хачатрян JI.A. Сучасний шлюб: проблеми і тенденції зміни//Тези доповідей і виступів на II Всеросійському соціологічному конгресі «Російське суспільство і соціологія в XXI столітті: соціальні виклики й альтернативи»: У 3 т. М., 2003. - Т. 2.
Цінченко Г.М. Державна сімейна політика (соціально-профілактичний аспект): Автореф. дис. к-та социол. наук/Північно-Західна академія державної служби. СПб., 2006.
Черняк Е.М. Соціологія сім'ї: Навчальний посібник. 2-изд., Перераб. і доп. М., 2003.
Штомпка П. Соціологія соціальних змін. М., 2006.
Ядов В.А. Стратегія соціологічного дослідження. М., 2008.
