служити приверженность різнім політичним лідерам чи Видатний особістів, суспільна поведінка або частка якіх представляються Значний Інтерес. І все більш Поширеними и постійною причиною Виникнення Фракції служити нерівній Розподіл власності за. Структура урядової власти всегда будувать Головним чином з урахуванням того, Щоб не допустіті Виникнення Фракції, загрозлівіх держателям власності за и власти.
Слово факцій довгий годину переклад помощью слова Фракція raquo ;, іноді як несправедлива коаліція raquo ;. У сучасности політічному аналізі терміном Фракція позначають, як правило, відокремлену або відкололася частина партии, класу, соціальної групи, организации. У Медісона Фракція більш багатоликості и Менш Певна у своих основних проявах и характеристиках. Вона найчастіше постає об'єднанням людей, згуртованіх силою політічніх, майново и даже емоційніх Перевага и властівостей. Подібні соціальні єднання Згідно стали назіваті зацікавленімі групами.
Проблему взаємовідносін різніх Галузо публічної власти Медісон пов язували, по-перше, з відокремленням Галузо, складових Загальну масу власти raquo ;, по-одному, з розподілом цієї масі власти среди утворюють ее частин. Мова Йшла про ті, щоб законодавчо, виконавча и судова власти (Галузі загальнодержавної власти) були відокремленімі и відміннімі одна від одного, до чого призвал ще Монтеск'є є. Однако Труднощі вінікалі у зв язку з розподілом власти между Галузія и з регулювання взаємовідносін между ними у разі розбіжностей и конфліктів. Так вінікла ідея создания системи відокремлення и збалансованності розподілу трьох власти, якові НЕ Цілком точно назівають системою стримування и протіваг raquo ;, оскількі мова идет НЕ только про контроль та зрівноважуванні повноважень, альо такоже про Фактично нерівному розподілі повноважень власти. Остання обставинні Було пов язано з особливими поділу праці в Цій Галузі, спеціфікою соціально - Політичній и професійній ДІЯЛЬНОСТІ, а такоже з особливими складністю Завдання по віділенню и й достатньо конкретного Позначення кордонів трьох найважлівішіх сфер власти - законодавчої, віконавчої та СУДОВОЇ.
Багат хто з політічніх проблем, что хвілювалі американских констітуціоналістів кінця XVIII ст., до ціх пір знаходяться в центрі діскусій и обговорену в самій Амеріці и за ее межами. Зокрема, знову звертають Рамус на Різні вияви дисбалансу в розподілі власти, на надмірні повноваження президента и на Прагнення власти штатів до автономії.
. Політичні та правові Ідеї Дж. Адамса
До групи федералістів прімікає за своими політічнімі подивимось и Джон Адамс (1735-1826), автор Першого фундаментальної праці по вопросам Держава і Політичної науки, послідовний противник правления більшості и одна з ідейніх предтеч современного консерватизму. Адамс підтрімав Джефферсона в обґрунтуванні законодавчої та адміністратівної самостійності колоній, доводячі помощью НОВИХ історічніх и юридичних аргументів абсурдність и несправедлівість підпорядкування парламенту, Який находится на відстані трьох тисяч миль Крім того, розбещена Англія, яка загрузла в Борго, екстравагантності и віборчої Корупції, булу попросту позбавлена ??всякого морального права претендуваті на роль управителя пурітанські добропорядної Нової Англии.
Дж. Адамс одним З першого віділів питання про державний устрій в розряд Виключно Важлива и злободенніх. У своїй Великій трітомної монографії На захист констітуцій урядової власти в зотриманням Штатах Америки (Лондон, 1787-1788) ВІН обґрунтовував необходимость відокремлення и независимости трьох Галузо власти (законодавчої, віконавчої, СУДОВОЇ). Мова при цьом Йшла про Сильної віконавчої власти и так званої сістемі стримування и взаємного врівноваження власти ( стримування и протіваг ). На Відміну Від Пейна ВІН допускається и візнавав доцільність монархічної форми правления за однієї важлівої умови - если знаті буде в змозі контролюваті (стрімуваті) короля, міністри - контролюваті знаті і т.д.
Всі Прості форми правления - монархія, арістократія, демократія - виглядать в его тлумаченні як втілення деспотизму. Ідеал Адамса - змішана форма правления, зокрема трьохелементній баланс: виконавча влада, верхня аристократична и нижня демократична палати парламенту - все це разом утворює якусь форму збалансованої публічної власти.
Організацію взаємодії трьох Галузо государственной власти ВІН обґрунтовував Витяг з трактату Цицерона Про Республіці и спеціально уточнював при цьом, что дана форма найбільше Підходить для Здійснення Законів держави та реализации принципом правления Законів, а не людей raquo ;. Галузі урядової власти повінні НЕ только діяті, но ї спрійматіся як гармонійно Складення ціле, подібне прекрасним тріголосне композіціям у творчості Генделя. Історичні зіставле...
