яду скарг платників податків за результатами податкових перевірок. Разом з тим платник податків має можливість подавати скаргу для швидкого і якісного розгляду його доводів на територіальний податковий орган, і одночасно, в міністерство. На користь важливості створення системи дієвого та якісного реагування на апеляції платників податків свідчать наступні показники кількості скарг платників податків. Так, за 2004 рік податковими органами розглянуто тисяча двісті тридцять п'ять апеляції, тоді як в судах було розглянуто за цей же період 306 позовів. Переважна кількість скарг знаходить своє вирішення в рамках адміністративного порядку розгляду.
Це свідчить про дієвість захисту платників податків, і процедура апеляції дозволяє в короткі терміни вирішити податкові спори в позасудовому порядку.
З введенням Податкового кодексу більш реальною стає можливість захисту прав платників податків щодо оскарження рішень податкових органів на результати податкових перевірок.
Висновок
У сучасному російському суспільстві, яке активно створює систему ринкової економіки, проблема захисту платників податків стоїть досить гостро. Від ефективності дій по захисту своїх суб'єктивних прав, в кінцевому рахунку, залежить успіх комерційної діяльності як фізичних, так і юридичних осіб, що є важливим показником для всієї економіки держави.
На жаль, законодавець недостатньо детально регламентує здійснення конкретних способів захисту права (зокрема, Цивільний кодекс не регламентує порядок здійснення та межі самозахисту, а лише вказує, що такий спосіб захисту права допускається).
Непоодинокі й розбіжності норм законодавства з думкою авторитетних учених-теоретиків (наприклад, законодавець відносить самозахист права до способів захисту цивільних прав, в той час як окремі цивілісти вважають її не здатний, а формою захисту).
Формування чіткої і обгрунтованої системи принципів правозастосування з урахуванням специфіки податкового права дозволить розглядати судові спори у відповідності з основними імперативними встановленнями актів законодавства про податки і збори, а також використовувати інститути, поняття і терміни цивільного і інших галузей законодавства у сфері податкових правовідносин.
Я вважаю, що податкових спорів боятися не треба, адже економічний ефект є головним індикатором для підприємця. Якщо в результаті законної податкової економії податковий спір стає очевидно неминучим, то до нього треба тільки заздалегідь підготуватися, зібрати необхідні письмові докази, документацію, аргументи і йти в бій, а ми Вам допоможемо вийти з нього переможцем.
Література
Нормативно-правові акти
. Конституція Російської Федерації (прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993 г.) (з поправками) (правова система Гарант )
. Цивільний кодекс Російської Федерації (ГК РФ) (частини перша, друга, третя і четверта) (зі змінами та доповненнями) (правова система Гарант )
. Податковий Кодекс РФ (частини 1,2) станом на 01.01.2009 (правова система Гарант )
. ? Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації від 24 липня 2002 N 95-ФЗ (АПК РФ) (зі змінами та доповненнями) (правова система Гарант )
. Федерального конституційного закону від 21.07.94 N 1-ФКЗ Про Конституційний Суд Російської Федерації ) (правова система Гарант )
. Постанова Президії ВАС РФ від 19.09.2000 N 4144/00 (правова система Гарант )
Література
. Бойков О.В. Про деякі питання Частини другої Податкового кодексу Російської Федерації.- М .: ВАТ Виробниче об'єднання Преса - 1 », 2 006.
. Кіперман Г.Я., Бєлялов А.З. Оподаткування підприємств і громадян в Російській Федерації.- М .: Статут raquo ;, 2003.
. Коментар до податкового кодексу Російської Федерації частини другої, під ред., А.Ю. Мельникова, М .: ЗАТ Редакція журналу Головбух raquo ;, +2008.
. Податки і податкове право: Навчальний посібник/За ред. А.В. Бризгаліна - М .: Аналітика-Прес, 2008.
. Петрова Г.А. Відповідальність за порушення податкового законодавства. М .: Инфра М raquo ;. 2 006.
. Юткіна Т.Ф. Податки та оподаткування raquo ;: М .: ИНФРА-М, 2007
