(для творів, що відрізняються своєю формою) і в патентному праві (для досягнень, що відрізняються істотою і формалізуються штучно). Створення такого механізму було полегшено тим, що раніше для економічного обороту вже набули значення інші нематеріальні об'єкти - способи індивідуалізації товаровладельца (фірмові найменування) і товару (товарні знаки) - і для них вже існував правовий механізм.
На першому етапі був створений поки ще досить простий правовий механізм, що володів деякими загальними рисами, необхідними для економічного обороту. Він закріплював за правовласником монополію, подібну праву власності, без якої ніякої товарний оборот неможливий. Термінологічно цей механізм позначався найчастіше як інтелектуальна власність raquo ;, однак при позначенні змісту правомочностей правовласника незмінно вказувалося, що він має виключне право використання об'єкта економічного обороту, на який закріплювалося право. Так з'явився новий термін. Це виключне право являло собою не що інше, як абсолютне право, подібне праву власності, яке визнавалося необхідною умовою ринкового обороту. Практично всі, хто писав про виняткові права, включаючи автора цієї статті, вважали, що виключні права являють собою класичні абсолютні права, об'єктом яких тільки є нематеріальні результати інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації.
Чинне законодавство передбачає існування так званих колективних знаків, які являють собою єдиний товарний знак для підприємств, що створили відповідне добровільне об'єднання. Реєстрація такого знака допускається, якщо випускаються і (або) реалізовані товари володіють єдиними якісними або іншими загальними характеристиками. Їх прообразами можна вважати що існували ще в середні століття цехові знаки. Кожне вхідне в об'єднання підприємство вправі користуватися колективним знаком. На такий знак поширюється режим товарного знака, що закріплює виключне право. Але це виключне право вже не може вважатися абсолютним, бо правом на використання знака, притому рівним, володіють різні особи. Усі вони захищені проти третіх осіб, що не входять в об'єднання, кожне з них може самостійно захищати своє право (притому тільки своє) від порушень з боку третіх осіб, що не входять в об'єднання.
Цього права цілком достатньо для економічного обороту, незважаючи на те що володарі не можуть розпоряджатися правом на товарний знак (відчужувати його і видавати ліцензії). Встановлюється монополія, хоча і обмежена відомими межами. Подібне право не може вважатися класичним абсолютним правом, його можна кваліфікувати лише як квазіабсолютное.
Ще одним прообразом системи виключного права, яка не є абсолютним, є право на використання найменування місця походження товару. Однакове право на одне і те ж найменування може бути закріплено одночасно за кількома різними особами за умови, що вони знаходяться і виробляють товар на території пойменованого географічного об'єкта. Особливі властивості товару визначаються виключно або головним чином характерними для цього географічного об'єкта природними умовами або (і) професійними навичками місцевих майстрів.
Такий же режим може бути встановлений і для секретів промислу (зазвичай іменованих ноу-хау ). Значення цієї категорії надзвичайно велика і систематично зростає. Мабуть, сама значна частина науково-технічних досягнень охороняється в наші дні за допомогою механізму секретів промислу, і навіть патентна охорона супроводжується в даний час секретами промислу.
У зміст виключного права входять два правомочності - використання та розпорядження. Але об'єктом використання є сам результат, а об'єктом розпорядження - право на нього, право його використання. Для секретів промислу діє те ж поняття використання, що і для класичних виключних прав абсолютного типу. Об'єктом використання є відомості про досягнення змістовного характеру, але не призначені для чистого пізнання, а включають рекомендації для практичного застосування, передумовою якого є закріплення цих відомостей на матеріальному носії або, у всякому разі, їх об'єктивне вираження. Матеріальні носії не завжди обов'язкові, авторське право, наприклад, діє і відносно творів, що не зафіксованих на матеріальних носіях. Але інтелектуальний продукт - це не конкретний матеріальний об'єкт, а будь-яке втілення в об'єктивній формі результату інтелектуальної діяльності.
Правовласник може сам здійснювати використання результату, йому не треба забороняти використання третім особам, це спочатку прямо заборонено законом. Взаємовідносини з третіми особами правовласник змінює не шляхом встановлення заборони, а шляхом видачі дозволу - видання акта про розпорядження правами.
Грунтуючись на розглянутих вище ознаках, можна було б дати в законі таке визначення поняття виняткових прав:
" На результати інтел...
