хневі шари грунту виявляються суцільно пронизаними масою коренів. Коріння ламкі і дуже живучі. Навіть при довжині 3 см вони можуть бути органами відновлення рослин; чортополох никне (Carduus nutans), крестовнік звичайний (Senecio vulgaris).
Боротьба з бур'янами важка. Вони дуже плідні, поновлюються також вегетативно шляхом кореневих пагонів. p align="justify"> З сімейства айстрових до Червоної книги Республіки Білорусь внесені козелець голий (Scorzonera glabra ), крестовнік водний (Senecio aquaticus), крестовнік дніпровський (S. borystenicus), крестовнік пріручейний (S. rivularis), крестовнік еруколістний (S. erucifolius), крестовнік надрічковий (S. fluviatilis), арніка гірська (Arnica montana), реп'ях ( лопух) дібровний (Arctium nemorosum), астра степова (Aster amellus), белокопитнік гібридний (Petasites hybridus), ромашнік щитковий (Piretrum corymbosum), козелець пурпуровий (Scorzonera purpurea).
Література:
1. Еленевский А.Г., Соловйова М.П., ​​Тихомиров В.М. Ботаніка вищих, або наземних рослин: Учеб. для студ. вищ. пед. навч. заведеній.-М.: Видавничий центр "Академія", 2000.-432 с.
2. Комарницький Н.А., Кудряшов Л.В., Ураном А.А. Ботаніка: Систематика рослин. - 7-е вид., Перераб. - М.: Просвещение, 1975. - 608 с.
3. Чирвоная кніга Республікі Білорусь: Редкія и тия, што знаходзяцца пад пагрозай знікнення віди живелін и раслін/Гал. редкал.: А.М. ДарафееСћ (старш.) i інш. - Мн.: БелЕн., 1993. - 560 с.
Лекція № 11
КЛАС Односім'ядольні (LILIOPSIDA, АБО MONOCOTYLEDONES)
. Характеристика класу
Питання про походження Односім'ядольні залишається дискусійним в ботаніці і в даний час. Відомі старі гіпотези про походження Односім'ядольні в результаті р е т е р о к о т і л і й (недорозвинення однієї сім'ядолі) або з і н к о т і л і й (зрощення сім'ядоль). p align="justify"> Погляди на цю проблему сучасних вчених А.Л. Тахтаджяна і В.І. Курбатського, який дотримується підходів Х. Жака-Фелікса, різні. p align="justify"> А.Л. Тахтаджян розглядає двосім'ядольних як предків Односім'ядольні, виводить їх з предків типу німфейних. Він пропонує мутаційну гіпотезу виникнення єдиною сім'ядолі стрибком в той момент, коли клітина ембріона, яка має дати початок двом клітинам, що надалі шляхом розподілу формують дві сім'ядолі, які не розділилася. У результаті мутації формується одна сім'ядоля апікального (верхівкового) положення і, відповідно, з одним судинно-волокнистих пучком, а не з двома, як має бути при допущенні зрощення сім'ядоль. p align="justify"> Тахтаджян розглядає Односім'ядольні як більш прогресивне явище в порівнянні з двосім'ядольні, як результат гідрофільній еволюції. Спочатку в результаті повернення до гідрофіліі судинна система зникла, а потім сформувалася знову в міру вторинної ксерофітизації. При цьому сіфоностела замінилася на атактостелу - систему закритих судинно-волокнистих пучків (без камбію), розкиданих по всьому поперечнику стебла. Цей тип стели Тахтаджян вважає прогресивним, так як провідні тканини мають велику площу контакту з іншими тканинами - фотосинтезирующими, запасающими та ін, що робить атактостелу подібної на кровоносну систему тварин. Аналогічно, як прогресивний, оцінюється і паралельний тип жилкування. При цьому лист Односім'ядольні розглядається ним як результат уплощенія черешка двосім'ядольних. Як ознака прогресивної організації розглядається переважання трав'яних форм і мочкувата коренева система. p align="justify"> Жак-Фелікс розвиває так звану п р о т о к о р м н у ю р і п о-т е із у, по якій сім'ядоля Односім'ядольні не розглядається як гомолог сім'ядолею двухсемядольних. Вона незалежно виникає з особливого органу - протокорма - укороченого вертикального "стовбурові кореня", представленого на ембріональній стадії розвинена у багатьох вищих рослин, особливо у плаунових типу полушніка (також у вельвичии дивовижною) і вимерлих форм типу сигиллярии, беннеттітов та ін У цьому випадку, без звернення до малоймовірною мутації, пояснюється апикальное положення сім'ядолі, листя розглядаються як енаціонние (тобто як вирости на стеблі), атактостела - як знову сформована проводить система. Односім'ядольні, таким чином, виводяться незалежно від двосім'ядольних. В цілому рівень їх розвитку оцінюється нижче, ніж двосім'ядольних. Останнє можна оскаржити, оскільки показником рівня організації є підсумок у "боротьбі за існування". Тут переможцями треба визнати, мабуть, злаки, особливо в період посиленого впливу людини на...
