чення обсягу капіталовкладень, від яких залежить перманентне отримання доходу. Що стосується граничної схильності людини до споживання, то вона, на думку автора "Загальної теорії", постійна і може тому обумовлювати стійке співвідношення междуувеліченіем інвестицій і рівнем доходу. p align="justify"> Сказане свідчить про те, що в методології дослідження Дж.М. Кейнса враховується важливе вплив на економічне зростання і неекономічних чинників, якось: держава (стимулююча споживчий попит на засоби виробництва і нові інвестиції) і психологія людей (предопределяющая ступінь усвідомлених взаємин господарюючих суб'єктів). Разом з тим кейнсианское вчення являє собою переважно продовження основоположних методологічних принципів неокласичного напряму економічної думки, оскільки і сам Дж.М. Кейнс, і його послідовники (втім, як і неоліберали), дотримуючись ідеї "чистої економічної теорії", виходять з пріоритетного значення у господарській політиці суспільства насамперед економічних факторів, визначаючи виражають їх кількісні показники і зв'язки між ними, як правило, на базі методів граничного і функціонального аналізу, економіко-математичного моделювання.
Дж.М, Кейнс не заперечував впливу меркантилістів на створену ним концепцію державного регулювання економічних процесів. Його загальні з ними судження очевидні:
В· у прагненні збільшення маси грошей в країні (як засіб їх здешевлення і відповідно зниження ставок позичкового відсотка і заохочення інвестицій у виробництво);
В· у схваленні зростання цін (як спосіб, стимулюючий розширення торгівлі і виробництва);
В· у визнанні того, що нестача грошей служить причиною безробіття;
В· в розумінні національного (державного) характеру економічної політики.
У згаданій "Загальної теорії" Дж.М. Кейнса чітко простежується думка про недоцільність надмірної ощадливості і накопичення, навпаки, можливу користь всебічного витрачання коштів, оскільки, як вважав учений, в першому випадку кошти, швидше за все, придбають неефективну ліквідну (грошову) форму, а в другому - можуть бути спрямовані на збільшення попиту та зайнятості ^. Він також різко і аргументовано критикує тих економістів, які прихильні догматичним постулатам "закону ринків" Ж.Б. Сея та іншим суто "економічним" законам, називаючи їх представниками "класичної школи". p align="justify"> У даній зв'язку Дж.М. Кейнс, зокрема, писав: "З часів Сея і Рікардо економісти-класики вчили: пропозиція сама породжує попит ... що вся вартість продукції повинна бути витрачена прямо або опосередковано на купівлю продуктів ". На підставі підтвердних дану тезу витягів з "Основ політичної економії" Дж.С. Мілля і "Чистої теорії національних вартостей" А. Маршалла Дж.М. Кейнс робить висновок, що у класиків та їх наступників "теорія виробництва і зайнятості може бути побудована (як у Мілля) на основі натурального обміну; гроші ж ніякої самостійної ролі в економічному житті не грають", тому "закон Сея, .. рівносильний припущенню, що не існує перешкод до досягнення повної зайнятості ".
Але Дж.М. Кейнс робить контрвивод: "Психологія суспільства така, що з ростом сукупного реального доходу збільшується і сукупне споживання, проте не в такій же мірі, в якій росте дохід". І в цьому його недвозначна теоретико-методологічна позиція, відповідно до якої для виявлення причин неповної зайнятості та неповної реалізації, нерівноважності економіки, а також для обгрунтування методів її зовнішнього (державного) регулювання "психологія суспільства" має не менше значення, ніж " закони економіки ".
Тим часом нарощування інвестицій і зумовлений цим ріст національного доходу і зайнятості населення може розглядатися як доцільний економічний ефект. Останній, що отримав в економічній літературі назву ефекту мультиплікатора, означає, що "збільшення інвестицій приводить до збільшення національного доходу суспільства, причому на величину більшу, ніж первісний ріст інвестицій". У специфічною розгадки механізму цього "ефекту" полягає відповідь на питання, чому в наукових дослідженнях Дж.М. Кейнса настільки багато уваги приділено концепції мультиплікатора, яку, за його словами, ввів в економічну теорію ще в 1931 р. Р.Ф. Кан. p align="justify"> Однак, характеризуючи "мультиплікатор зайнятості" Р.Ф. Кана як показник, що дозволяє вимірювати "ставлення междуувеліченіем сукупної зайнятості в галузях, безпосередньо пов'язаних з інвестиціями", рекомендований власний коефіцієнт Дж.М. Кейнс назвав "мультиплікатором інвестицій", який на відміну від мультиплікатора Р.Ф. Кана характеризує положення про те, що "коли відбувається приріст загальної суми інвестицій, то дохід збільшується на суму, яка в К разів перевершує приріст інвестицій". Причина такого становища, підкреслює Дж.М. Кейнс, полягає в постійно згадуваному ним же "психологічному законі", в сил...
