а 2.
Для коефіцієнта абсолютної ліквідності: коефіцієнт не потрапляє в норматив і має негативну динаміку. Оцінка 2.
Задаємо значимість:
Коефіцієнт поточної ліквідності: 50
Коефіцієнт термінової ліквідності: 20
Коефіцієнт абсолютної ліквідності: 30
Середній бал з урахуванням значущості: 3, що характеризує цілком задовільну ступінь платоспроможності. Розраховуючи фінансовий стан організації, в таблиці 18 в графі платоспроможності поставимо оцінку 3.
Результати проведених розрахунків слід звести в таблицю 18 для визначення середнього балу фінансового стану організації.
Таблиця 18 - Комплексна оцінка фінансового стану організації
Група показателейСредній баллВес групи показателейБалл з урахуванням значімостіФінансовой устойчівості3,750185Платежеспособності32060Фінансового состоянія3,3530100,5
Враховуючи ступінь фінансової стійкості і платоспроможності, фінансовий стан організації слід оцінити на 3,35 бала на даний період часу.
Значимість визначимо наступним чином:
фінансова стійкість: 50;
платоспроможність: 20;
фінансовий стан: 30.
Середній бал з урахуванням значущості: 3,5.
Таким чином, комплексна оцінка фінансового стану організації - 3,5.
Ще одним методом оцінки фінансового стану організації за даними бухгалтерського балансу є метод 100-бальної оцінки.
Для визначення кількісних параметрів фінансового стану підприємства слід проаналізувати значення наступних показників.
На першому етапі необхідно розрахувати наступні показники:
коефіцієнт абсолютної ліквідності (L2);
коефіцієнт критичної оцінки (L3);
коефіцієнт поточної ліквідності (L4);
коефіцієнт автономії (V1);
коефіцієнт забезпеченості власними коштами (V3);
коефіцієнт фінансової стійкості (V7).
Після розрахунку всіх вищезгаданих показників на другому етапі проводиться комплексна оцінка фінансового стану підприємства за наступним принципом (таблиця 19).
Таблиця 19 - Рейтинги показників
Показники фінансового состояніяРейтінг показателяКрітерій висшійКрітерій нізшійУсловія зниження крітеріяL2200,5 і більше - 20 балловменее 0,2 - 0 баллов0,1- 4 баллаL3181,5 і більше - 18 балловменее 1 - 0 баллов0,1-3 баллаL416 , 52 і більше - 16,5 балловменее 1 - 0 баллов0,1-1,5 баллаV1171,5 і більше - 17 балловменее 0,4 - 0 баллов0,1-0,8 баллаV3150,5 і більше - 15 балловменее 0,1- 0 баллов0,1-3 баллаV713,50,8 і більше - 13,5 балловменее 0,5 - 0 баллов0,1-2,5 бала
Результати оцінки фінансових показників представлені в таблиці 20.
Таблиця 20 - Визначення бального рейтингу підприємства
Показники фінансового состояніяему 31.12.2013На 31.12.2012На 31.12.2011значениебаллзначениебаллзначениебаллL20,0200,0200,030L30,6000,6500,630L41,8113,51,65111,579,5V11,2915,41,03131,1113,8V30,45150,40120,3612V70,568,50,5160,536Итогох52,4х42х41,3
За сумою балів ми можемо зробити наступні висновки:
У 2011 - 2013 роках у підприємства було середнє фінансовий стан, слабкість окремих фінансових показників, фінансова стійкість - нормальна, платоспроможність - проблемна, на кордоні допустимого, тобто підприємство здатне виконувати зобов'язання, але необов'язково буде робити це в строк. Спостерігається збільшення суми балів, що говорить про поліпшення фінансової стійкості підприємства.
Однією з методик узагальнення фінансового стану за показниками, які мають нормативи, є розрахунок рейтингового числа.
,
де L - число показників, використовуваних для рейтингової оцінки; - нормативне значення для i-того коефіцієнта; - i-тий коефіцієнт.
При повній відповідності значень фінансових коефіцієнтів їх нормативним мінімальним рівням рейтинг організації буде дорівнює 1, що відповідає рейтингу умовною, успішно функціонуючої організації. Фінансовий стан з рейтинговою оцінкою менше 1 характеризується як незадовільний.
Розрахунок рейтингового числа зручніше виконувати в таблиці 21.
Таблиця 21 - Визначення рейтингового числа підприємства
КоеффіціентНорматівНа 31.12.2013На 31.12.2012На 31.12.2011KiKi/NiKiKi/NiKiKi/Ni1 Автономіі0,5-0,70,56 0,51 0,53 2Маневренності0,2-0,50,51 0, 50 0,46 3Обеспеченності власними обо...
