і, винесеним 22 листопада 2013 у справі № 2-2624/2013 ~ М - 2550/2013 за позовом А. і С. про розірвання шлюбу, зазначено:
Надати А. і С. для примирення термін один місяць;
Розгляд справи відкласти і призначити 24 грудня 2013.
Разом з тим слід зазначити, що дане визначення не відповідає вимогам ст. 22 СК РФ. Надаючи строк для примирення 1 місяць, суд по перше не врахував положення ст. 1 СК РФ, відповідно до якої сім'я, материнство, батьківство і дитинство РФ перебуває під захистом держави, сімейне законодавство виходить з необхідності зміцнення сім'ї, побудови сімейних відносин на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і відповідальності перед сім'єю всіх її членів, неприпустимість довільного втручання якої - небудь у справи сім'ї, забезпечення безперешкодного здійснення членами сім'ї своїх прав, можливості судового захисту цих прав.
По друге, суддя не вправі був у визначенні вказувати дату нового судового засідання. По закінченню терміну, наданого для примирення, суддя за клопотанням чоловіка або власною ініціативою може знову відкласти розгляд справи. Крім того, як видається, лише після закінчення строку для примирення, суддя ухвалою призначає дату судового засідання.
Можна зробити висновок про те, що норми глави 4 СК РФ («Припинення шлюбу») не повною мірою відповідають принципу зміцнення сім'ї, державного захисту сім'ї, материнства, батьківства і дитинства. Разом з тим у вже згаданій вище ст. 1 СК РФ закріплений і інший принцип - добровільність шлюбного союзу, який, як видається, реалізується не тільки при укладенні шлюбу, але й при його припиненні. Судячи по вітчизняному сімейному законодавству, Російська Федерація виходить з волі подружжя в питаннях створення і припинення шлюбу. Треба думати, що фактичний розпад сім'ї повинен бути юридично оформлений. Справедливості заради відзначимо, що в світі є держави, законодавство яких виходить з юридичної збереження сім'ї, яка фактично розпалася.
Держава має можливість і зобов'язана приймати різні заходи для збереження сім'ї - юридичні, матеріальні, організаційні, моральні та ін. Порожній КпШС РРФСР, наприклад, передбачав більш тривалий (до 6 міс.) строк для примирення подружжя, а нині чинний СК РФ скоротив цей термін до 3 місяців. Навряд чи це положення відповідає зміцненню сім'ї. Крім того, встановлення строку примирення - право, а не обов'язок суду. Однак у кожному випадку суд повинен всебічно вивчити взаємини подружжя, мотиви, з яких ставиться питання про розірвання шлюбу, та інші обставини, що становлять предмет доказування.
Як правило, суд вживає заходів до примирення подружжя в судовому засіданні. Разом з тим не виключається застосування таких заходів і в процесі підготовки справи до судового розгляду.
Подружжю слід враховувати, що якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулися і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд розриває шлюб, навіть якщо один з подружжя продовжує заперечувати.
Світовий суддя судової ділянки № 1 Центрального району міста Твері розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Твері «19» липня 2010 справу за позовом lt; ОСОБА_3 gt; до lt; ОСОБА_3 gt; про розірвання шлюбу,
Встановив:
lt; ОСОБА_3 gt; звернулася до суду із зазначеним позовною заявою, посилаючись на те, що фактично сім'я розпалася і зберегти її неможливо. Позивач у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги. Відповідач в даний судове засідання не з'явився, про день слухання сповіщений. Суд вважає можливим розглянути даний справу за відсутності неявившегося відповідача в силу ст. 167 ЦПК РФ.
Світовий суддя, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У справі встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з lt; ДАТА2 gt ;, від шлюбу мають неповнолітню дитину, в даний час подружні стосунки між ними припинені, не ведеться спільне господарство, збереження даної сім'ї неможливо. Даний подружжю максимальний строк для примирення результатів не дав.
Суперечки про місце проживання та утриманні дитини, а також по розділу майна в даний час не є.
На підставі викладеного та керуючись ст.23 СК РФ і 194- 198 ЦПК України, суддя Р І Ш И: Шлюб подружжя lt; ОСОБА_3 gt; і Ісмаїлової (до шлюбу lt; ФІО4 gt ;, зареєстрований lt; ДАТА2 gt; у філії № 2 відділу РАЦС Адміністрації м Твері Тверській області за lt; НОМЕР gt; - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в Центральний районний суд м Твері протягом 10 діб з поданням скарги через канцелярію судової ділянки № 1 Центрального району м Твері.
Якщо перебігу призначеного судом строку подружжя примирилися, то за заявою обох подружжя або дружина, який подав заяву про розірвання шлюбу, провадження у справі в суді припиняється. Однак припинення провадження у справі у цій підставі не позбавляє дружина права...
