що підпадають під поняття діяльного каяття, розглядається як обставина, що пом'якшує відповідальність, і враховується при призначенні покарання у бік його пом'якшення.
Разом з тим КК передбачає і можливість звільнення від кримінальної відповідальності при діяльному каятті, якщо особа вперше вчинила злочин, не представляє великої суспільної небезпеки (ч. 1 ст. 88 КК). У цьому випадку названі позитивні дії особи, яка вчинила злочин, (добровільна явка з повинною, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування заподіяної шкоди або загладжування завданої шкоди іншим чином) повинні мати місце в сукупності.
У випадках, спеціально передбачених в Особливій частині КК, діяльне каяття служить підставою звільнення від кримінальної відповідальності і при здійсненні найнебезпечніших злочинів (тяжких, особливо тяжких). При цьому особа повинна здійснити позитивні дії стосовно до конкретного злочину, прямо зазначені в примітках до статей Особливої ??частини КК (див. Примітки до ст. Ст. 235, 287, 289, 291, 295, 328, 357, 358, 431, 432 КК ).
Наприклад, згідно з приміткою до ст. 235 КК особа, яка брала участь в легалізації грошових коштів або майна, придбаних злочинним шляхом, звільняється від кримінальної відповідальності за ці дії, якщо вона добровільно заявила про скоєне і сприяло розкриттю злочину. Для звільнення від кримінальної відповідальності учасника в незаконному збройному формуванні достатньо того, щоб він добровільно припинив участь у цьому формуванні та здав зброю (примітка до ст. 287 КК). Від кримінальної відповідальності за захоплення заручника, передбачений ст. 291 КК, звільняється особа, якщо вона добровільно або на вимогу влади звільнило заручника.
Таким чином, чинний КК розширив сферу застосування інституту діяльного каяття, яке розглядається як один із засобів, що сприяють розкриттю та припинення злочинів.
Література
Вирастайкін В. Добровільна відмова від злочину і явка з повинною//Російська юстиція. 2001. № 9. С.57-58.
Герасимова Е.А. Явка з повинною. М., 1980.
Гринь М., Клюєв А. Відмова від повторної спроби вчинення діяння чи не свідчить про добровільну відмову від злочину//Російська юстиція. 2003. № 1. С. 57.
Дурманов Н.Д. Стадії вчинення злочину за радянським кримінальним правом. М., 1955.
Здравомислов В.В. Стадії вчинення умисного злочину. М., 1960.
Іванов В.Д. Відповідальність за замах на злочин. Навчальний посібник. Караганда. 1 974.
Іванов В.Д. Боротьба органів внутрішніх справ із замахами на злочин. Навчальний посібник. Хабаровськ. 1987.
Іванов В.Д. Добровільна відмова від скоєного злочину. М .. +1982.
Колодкін Л. М. Стадії злочину і попередження злочину. Київ. Тисячі дев'ятсот сімдесят два.
Кузнєцова Н.Ф. Відповідальність за готування до злочину і замах на злочин за радянським кримінальним правом. М., 1958.
Матвєєва Ю., Сумін А. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям//Російська юстиція. 2001. № 9.
Нікулін С. І. Діяльна каяття і його значення для органів внутрішніх справ у боротьбі зі злочинністю. Навчальний посібник. Под ред. Н.І. Загородникова. М., 1985.
Панько К.А. Добровільна відмова від злочину за радянським кримінальним правом. Воронеж. +1975.
Редін М. Поняття замаху на злочин в російському праві//Кримінальне право. 2002. № 2. С. 57-60.
Сверчков В. Місце добровільної відмови від злочину в системі кримінального законодавства//Кримінальне право. 2001. № 2. С. 28-31.
Сверчков В. Діяльна каяття в нормах Загальної та Особливої ??частин КК РФ//Російська юстиція. 2001. № 2. С. 62-63 ..
Скорілкін Н., Дадонов С., Анненков А. Добровільна відмова на стадії закінченого замаху на злочин//Законність. 2002. № 5. с.31-32.
Соловйов Р. Про правову природу діяльного каяття//Кримінальне право. 2001. № 1. С. 40-42.
Соловйов І. Діяльна каяття у скоєнні податкових злочинів//Російська юстиція 2002. № 2. С. 48-49.
Тишкевич І.С. Приготування і замах за радянським кримінальним правом. М .. +1958.
Тер-Акопов А.А. Добровільна відмова від вчинення злочину. М., 1982.
Ткаченко В. Приготування до злочину і замах на нього//Радянська юстиція. 1975. № 16. С.7-9.
Ткаченко В. А Поняття та види замаху на злочин//Соціалістична законність. 1976. № 5. С.42-45.
Щепельков В. Добровільна...
