й аналіз витрат на карбованець товарної продукції. p align="justify"> Фактори: обсяг виробництва, структура, змінні витрати, постійні витрати, ціна на продукцію. br/>
? ( З пер х ТП) + З пост
Факторна модель: Стп = -----------------------------------,
? (Ц х ТП)
де С тп - витрати на карбованець товарної продукції,
ТП - обсяг товарної продукції
З пер - змінні витрати
З пост - постійні витрати
Ц - ціна одиниці продукції
Вплив факторів на зміну витрат на карбованець товарної продукції в 2010 році розраховане способом ланцюгової підстановки за даними таблиці 14.
Таблиця 14 - Вихідні дані для факторного аналізу витрат на карбованець товарної продукції
Найменування показателяСумма, тис.руб.Затрати 2008 року на обсяг продукції 2008 г.87283Затрати 2008 р., перелічені на обсяг виробництва 2010 года97757Затрати 2010 при постійних витратах 2008 года99757Затрати 2010 года98751Товарная продукція 2008 года90992Товарная продукція 2010 в і цінах 2008 года100765Товарная продукція 2010 року за цінами 2010 года108827
рік: Стп = 87283/90992 = 0,95 руб.
. Вплив обсягу: З тп = 97757/100765 = 0,97 руб. ? С = 0,97 - 0,95 = +0,02 руб.
За рахунок збільшення обсягу виробництва на 8% витрати на карбованець товарної продукції збільшилися на 2 копійки.
. Вплив змінних витрат: Стп = 99757/100765 = 0,99 руб. ? З тп = 0,99 - 0,97 = +0,02 руб.
. Вплив постійних витрат: Стп = 98751/100765 = 0,98 руб. ? Стп = 0,98 - 0,99 = -0,01 руб.
. Вплив цін реалізації: Стп = 98751/108827 = 0,91 руб ? Стп = 0,91-0,98 = -0,07 руб .
? Стп = 0,91 - 0,95 = -0,04 руб.
Аналітичні розрахунки показують, що підприємство знизило витрати на карбованець товарної продукції на 4 копійки, в тому числі за рахунок збільшення оптових цін на продукцію на 7 копійок, зміни постійних витрат на 1 копійки. Підприємство збільшило витрати на карбованець товарної продукції за рахунок зростання змінних витрат на 2 копійки. br/>
1.4 Аналіз позареалізаційних доходів і витрат
Фінансові результати від позареалізаційних операцій є складовою частиною отриманого прибутку звітного року, відображаються у формі № 2. На аналізованому підприємстві в порівнянні з попереднім періодом результат позареалізаційних операцій покращився на 292 тис. руб. br/>
Таблиця 15 - Позареалізаційні витрати, тис. руб.
Стаття расхода2008 рік2008 год2010 рік Відхилення від 2008 року тис. руб.доля,% тис. руб.доля,% тис. руб.доля,% тис. руб.доля,% Оплата послуг кредитних організацій10923 ,3927424,5716722,0358-1, 36Соціальние виплати29563 ,3047842,8746160,82166-2, 48Проценти за використання кредітов00, 0024922,339612,669612,66 Податки і платежі до бюджет194, 08292,6314, 09120,01 Штрафи265 ,58413,6800-26-5, 58Прочіе расходи173 ,65443,9530,4-14-3, 25Ітого466100, +0011151007581002920,00
Основні фактори зниження позареалізаційних витрат 2010 році:
зниження відсотків за кредити та платежів кредитним організаціям, протягом 2010 року знизилася як сума позикових коштів, так і процентних ставок за користування кредитом.
зниження соціальних виплат, так як протягом 2010 року неодноразово підвищувалася заробітна плата працівників, керівництвом відділу цілеспрямовано прийнята політика зниження соціальних виплат.
зниження штрафів за невиконання договірних умов. br/>
1.5 Аналіз впливу фінансових результатів на показники виробничої та фінансової діяльності підприємства
Факторний аналіз рентабельності виробничої діяльності
Рентабельність виробничої діяльності (окупності витрат), розраховується в цілому по підприємству і залежить від трьох основних чинників: зміни структури реалізованої продукції, її собівартості та середніх цін реалізації.
Прибуток (Обсяг, структура, ціна, собівартість)
Факторна модель: R = ------------------------------------- -------------------------
Витрати (Обсяг, структура, собівартість)
