х вони виникають. Система і її складові є істотно динамічними утвореннями.
. Спрямованість процесів самоорганізації обумовлена ??внутрішніми властивостями об'єктів (підсистем) в їх індивідуальному і колективному прояві, а також впливами з боку середовища, в яке занурена система.
. Поведінка елементів (підсистем) і системи в цілому, істотним характеризується спонтанністю - акти поведінки не є строго детермінованими. 7. Процеси самоорганізації відбуваються в середовищі поряд з іншими процесами, зокрема протилежної спрямованості, і можуть в окремі фази існування системи як переважати над останніми (прогрес), так і поступатися їм (регрес). При цьому система в цілому може мати стійку тенденцію або зазнавати коливання до еволюції або деградації і розпаду.
Самоорганізація може мати в своїй основі процес перетворення або розпаду структури, що виникла раніше в результаті процесу організації.
Наведене розгорнуте визначення є якщо і не цілком досконалим, то все-таки необхідним кроком на шляху конкретизації змісту, яке відноситься до синергетики, і вироблення критеріїв для створення моделюючої самоорганізується середовища.
Про співвідношення синергетики і самоорганізації слід цілком виразно сказати, що зміст, на яке вони поширюються, і закладені в них ідеї невідривно один від одного. Вони, однак, мають і відмінності. Тому синергетику як концепцію самоорганізації слід розглядати в сенсі взаємного звуження цих понять на області їх перетину.
4. Висновок (загальнонаукових і суспільний контекст синергетики)
В даний час загальна методологія науки переживає період, який поєднує в собі риси еволюції і кризи. Сучасна наука, значно зміцнивши свою базу за минуле сторіччя, може дозволити собі більш ліберальний підхід до включення в сферу свого розгляду змісту, що не має суворої об'єктивної основи. Позитивний зміст цієї дії полягає у включенні в полі уваги існуючих фактів і практик, реально потребують інтелектуальному аналізі. Проте зважаючи фактичної неготовності науки до дослідження цього змісту об'єктивними методами, процес супроводжується появою нетрадиційних і некласичних наук, симбіозів наукового та ненаукового знання та інших явищ, які природні самі по собі для людської пізнавальної діяльності, але далекі від саме наукового знання. Важливо те, що при цьому відбувається напрацювання підходів до малодослідженою, реально існуючому змістом. Можна вказати, наприклад, на вкрай актуальну задачу об'єктивного дослідженні суб'єктивної реальності, на підступах до якої трудяться психологи, нейрофізіологи і розробники систем віртуальної реальності та комп'ютерної анімації. Сама постановки задачі виглядає термінологічно суперечливою. Однак це реальна, вкрай важливе завдання, в основі рішення якої лежить вивчення і осмислення процесів самоорганізації в нейробіологічної, інформаційної та понятійної середовищах.
Сучасна наука досить сильна накопиченим потенціалом наукового знання і має певну стійкість через залежності фінансових і інтелектуальних вкладень в неї з боку суспільства від практичної корисності одержуваних результатів. Тим не менш, змішання наукового знання з елементами обивательського довіри і навіть містики може послаблювати в якійсь мірі науку як форму суспільної свідомості. Сказане має для синергетики значення, оскільки в неї більше, ніж в інші області відбувається слив незатребуваною суспільством пізнавальної активності. Ця роль своєрідного відстійника має, очевидно, свої плюси і мінуси. Необхідно лише відзначити, що існуюча ситуація повинна ясно усвідомлюватися авторитетними вченими, керівниками і спонсорами.
Висновок
У висновку відзначимо наступне. Проблематика, зміст, методи досліджень і результати, зараховують до синергетики характеризуються неоднозначними оцінками і невизначеністю. Разом з тим, синергетика як науковий напрям досліджень є затребуваною суспільством. Значна кількість результатів досліджень у різних галузях знання співвідноситься дослідниками з синергетикою. Контекст синергетики дає можливість плідно взаємодіяти вченим різних спеціалізацій на мові системного осмислення і пошуку нових рішень. Наведені визначення синергетики, отримані спадкоємних чином, можуть конструктивно застосовуватися при вирішенні конкретних завдань. Можна припустити, що у зв'язку з існуючими і майбутніми результатами в кінетичної хімії, нейробіології, транспьютерном нейрокомпьютінге і в інших областях сформується більш певний теоретичний і аксіоматичний базис синергетики, завдяки чому, зокрема, і критика на її адресу стане більш конструктивною і продуктивною. Безсумнівно, при всьому тому, що синергетика повноцінно працює сьогодні як категорія наукового знання.
Спи...
