ням обстановки небезпечного стану, в просторових і часових межах якого зберігається реальна загроза застосування насильства до невизначеного широкому колу осіб. Воно може виражатися в трьох формах: а) застосуванні фізичного насильства, яке охоплює різні за характером дії, пов'язані із заподіянням будь-якої шкоди здоров'ю, знищенням або пошкодженням майна, приміщень, транспортних засобів і т.д. б) застосуванні психічного насильства, що виражається у створенні реальної і безпосередньої загрози психічного насильства; в) створенні небезпеки негайного застосування насильства, що відбиває суб'єктивну сторону і об'єктивну готовність членів банди застосувати насильство у разі потреби. Тому як нападу в судовій практиці розцінюються і ті випадки, коли можливість застосування зброї обговорювалася, але в силу випадковостей (у квартирі не виявилося мешканців, сторож відлучився з об'єкта охорони і т.д.) потреба застосування зброї не виникла.
Напад озброєної банди слід вважати таким, що відбувся і в тих випадках, коли имевшееся у членів банди зброя не застосовувалася,
Відповідно до закону банда не обов'язково повинна створюватися з метою вчинення невизначеного кількості злочинів, але може організуватися для вчинення і одного, але вимагає серйозної підготовчої роботи нападу.
Участь у банді є основною формою бандитизму (ч. 2 ст. 209 КК РФ). Участь у банді як самостійна форма бандитизму означає участь не тільки в здійснюваних нею нападах, але і в різного роду підготовчих діях (подисканіе об'єкта, виготовлення, купівля зброї і т.д.).
Так, Гілязов Д.Г., засуджений (у числі інших злочинів) і за ч. 2 ст. 209 КК РФ, визнаний винним у тому, що скоїв бандитизм, тобто участь в стійкій збройної групі (банді) і в скоєних бандою нападах.
Відмінною рисою участі в банді є наявність причинного зв'язку між діями кожного учасника банди з наступними наслідками, якщо напад було скоєно, або ж з підготовкою нападом. Тому для відповідальності за бандитизм достатнього одного участі в банді, тобто факту вступу в неї і виконання певних дій, обов'язково в інтересах банди, навіть якщо вступив в неї безпосередньо не брав участі у нападах. Учасник може постачати банду зброєю, підшукувати підходящі для нападу об'єкти, вкривати членів банди, зберігати і збувати здобуті злочинним шляхом майно, надавати приміщення для зустрічей членам банди, залучати нових членів.
Учасник банди погодить свою поведінку і свої функції з іншими учасниками планованого злочину, а ті узгодять свою поведінку з ним. Має місце взаємне узгодження дій винних в ході спільного приготування до злочину. Кожен з учасників зобов'язується виконувати узгоджену частина єдиного злочинного посягання і усвідомлює, що ця діяльність здійснюється у зв'язку з приналежністю його до бандитизму. Тому кожен учасник банди несе відповідальність тільки за ті злочини, які він організував, в яких взяв безпосередню участь або вчинення яких надавав інше умисне сприяння. Особа не повинна нести відповідальність за ті злочинні діяння, які були вчинені без його участі. З боку окремих членів банди можуть мати місце ексцеси, тобто вчинення таких дій, які не входили до мети банди і не охоплювалися умислом учасників. У такому випадку вони не повинні нести відповідальність за такі дії.
Саме по собі членство у банді, навіть якщо воно не було пов'язано з участю у нападах або наданням сприяння (надання коштів, усунення перешкод, приховування і т.д.) бандитам є закінченим бандитизмом, так як сам факт вступу в банду означає надання банді можливості використовувати її члена в відповідності з планами банди.
Якщо особі, що приймала участь у бандитському нападі не були відомі всі фактичні обставини справи і вона не усвідомлювала, що бере участь у бандитському нападі, його дії можна кваліфікувати за ст. 209 КК РФ.
Так, члени банди Я. і Е., підготувавши напад на квартиру кооператора, схилили до участі у скоєнні злочину С., який мав підвести їх до будинку, де проживав потерпілий, на своїй машині, і чекати зазначених осіб з викраденим майном в сусідньому дворі. При цьому С. було сказано, що Я. і Е. йдуть «грабувати». У такій ситуація С. не припускав і не міг припускати, що перед ним члени банди вчиняють чергове бандитський напад. Курський обласний суд, який розглядав справу, а в наслідок і Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ, що не побачили в діях С. складу бандитизму. На даній стадії відбувається вже більше конкретний розподіл ролей та обов'язків членів банди, здійснюється безпосередній зв'язок, підготовка до нападу. Член банди - це особа, яка дала згоду на участь у діяльності банди і підтвердило його своєю практичною діяльністю в будь-якій формі (участь в обговоренні планів банди, виконання функцій розвідника об'єктів нападу, надання фінансових коштів, р...
