ізних документів або виконання будь-яких дій на виконання планів банди ).
Участь у банді являє собою не тільки безпосередню участь у здійснюваних нею нападах, а й виконання членами банди інших активних дій, спрямованих на її фінансування, забезпечення зброєю, транспортом, подисканіе об'єктів для нападу тощо У пункті постанови про бандитизм підкреслюється, що під діями, що здійснюються членами банди, слід розуміти, зокрема, не «виконання інших дій», як було роз'яснено в колишньому постанові Пленуму, а «виконання інших активних дій».
Згідно з планами банди, окремі члени можуть виконувати й інші функції (вибирати об'єкти нападу, надавати транспорт, зброю або боєприпаси, здійснювати функції розвідників, або збувати викрадене). Дії таких осіб кваліфікуються як участь у банді, без посилання на ст. 33 КК РФ, оскільки банда в якості форми співучасті передбачає не тільки соисполнительство, але і розподіл ролей. Відповідно до ч. 2 ст. 209 КК РФ як бандитизм має кваліфікуватися участь у скоюване нападі і таких осіб, які не будучи членами банди, усвідомлюють, що беруть участь у злочині, скоюване бандою.
У практиці зустрічаються такі форми бандитизму, як участь у скоєних бандою нападах. Це означає, що особа не давало згоди на вступ в банду, не брала участь у її злочинної діяльності, а приєднувалося до неї в момент нальоту або безпосередньо перед ним. При цьому необхідно встановити, що така особа усвідомлювало тому, що приєднується саме до бандитському нападу, тобто до нальоту, здійснюваного збройної стійкою групою.
Кінченим злочином в даній формі обчислюється з моменту прийняття участі в нападі у складі банди.
Такі злочини нерідкі серед осіб, що становлять криміногенну середу.
Так, раніше судимий В. познайомився з рецидивістом Ф., який був активним членом банди, систематично нападаючої на квартири громадян. Банда займалася скупкою краденого і різними валютними операціями. Почувши, що члени його банди і сам Ф. збираються на чергову «операцію», В. буквально умовив Ф. взяти його з собою. В. сказав, що збирається одружитися, а для цього у нього немає необхідних матеріальних засобів. Ф. дав згоду, взяв із собою В., який під час збройного нападу на квартиру потерпілого Л. стояв «на варті» з цілий?? ю попередити банду про можливу небезпеку, а потім після проведеного нападу отримав частину грошей і речей, здобутих бандитами під час нальоту Частина 2 ст. 209 КК РФ передбачає входження до складу банди в процесі її організації, або під час нападу на об'єкт. У кожному разі участь передбачає входження саме до складу банди незалежно від характеру функцій, виконуваних ними.
Таким чином, дії В. слід кваліфікувати як учасника нападу банди за ч. 2 ст.209 КК РФ.
Участь в здійснюваних нападах, як вище було сказано, можливо, коли особа, не будучи членом банди, бере участь в одному або ряді нападів. Наприклад, шофер таксі, який привіз членів банди брав участь у нападі на охорону об'єкта, допомагав вантажити машину викраденим майном, а потім доставив його до місця дислокації банди і отримав за це частину награбованого. Дії осіб, які не перебували членами банди і не брали участі у скоєних її нападах, але що зробили сприяння банді в її злочинної діяльності, як зазначено в п.10 постанови Пленуму, кваліфікувати слід за ст. 33 КК РФ і відповідної частини ст.209 КК РФ.
Усі учасники банди є співвиконавцями бандитизму. Але можливо співучасть у бандитизмі у вигляді підбурювання і пособництва. Пособник або підбурювач, по-перше, не є членом банди і, по-друге, не бере безпосередньої участі в нападах. Але так чи інакше він сприяє будь-якого з розглянутих вище проявів бандитизму: наданням засобів, усуненням перешкод, порадами, заздалегідь даними обіцянкою укрити злочинців, сліди злочину і т.д. (пособництво) або схиляє до організації банди, до участі в ній або до участі в скоєних бандою нападах (підбурювання). При пособництві особа повинна усвідомлювати, що його дії сприяють банді, якщо таке свідомість відсутня, то немає пособництва бандитизму. Також має вирішуватися питання і відносно приховування. Якщо ж особа сумлінно помиляється і вважає, що надає пособництво і приховування, крадіжці чи іншого злочину, а не бандитизму, то його дії не повинні кваліфікуватися як пособництво бандитизму. Склад бандитизму буде і тоді, коли особа, не будучи членом банди, бере участь у здійснюваних нею нападах (ч. 2 ст.209 КК РФ): знаходиться на варті при нападі, пригнічує опір потерпілих. Але при цьому необхідно, щоб особа усвідомлювала, що бере участь у нападі, скоюване збройної бандою. Такі дії слід відрізняти від пособництва. Пособник не пов'язаний постійної злочинної зв'язком з бандою. Його дії носять одноразовий характер. Пособництво може мати місце не в самий момент нападу. Надання допомоги в процесі нападу в...
