в на кінець року склало 1216, сума одноденного обороту склало на кінець року 508 оборотів.
Таблиця 10. Визначення типу фінансової стійкості ТОВ «Нива»
ПоказателіНа початок 2011 року, тис. руб.на кінець 2011 року, тис. руб.Отклоненіе (+, -), тис. руб.1.Ізлішек (+) або нестача (-) власних оборотних коштів для формування запасів - 374516-274762997542. Надлишок (+) або нестача (-) власних і довгострокових джерел формування запасів - 284540-186937976033.Ізлішек (+) або нестача (-) загальної величини нормальних джерел формування запасів - 5834352286-60574.Налічіе (+) або відсутність (-) власних оборотних коштів - 71557123337517805.Налічіе (+) або відсутність (-) чистих мобільних актівов184192111621927436. Наявність (+) або відсутність (-) власного капітала77527258130180603
Висновок: З таблиці «Визначення типу фінансової стійкості ТОВ« Нива »», можна сказати, що більшість показників на початок 2011 року мають негативні значення, а на кінець року видно поліпшення, показники мають позитивні значення.
3. ОРГАНІЗАЦІЯ СЛУЖБИ ВНУТРІШНЬОГО АУДИТУ НА ТОВ «НИВА»
3.1 Оцінка системи внутрішнього контролю на підприємстві
Підвищення вимог до фінансової звітності, які сформувалися на початку 2000-х років, змінили підходи до аналізу системи внутрішнього контролю. Спостерігається загальна тенденція до посилення заходів з підготовки достовірної звітності. З'явилося прагнення зобов'язати аудиторів давати у своїх звітах оцінку СВК. Це виразилося в розробці стандартів, що забезпечують облік якості контролю аудіруемих осіб. З'явилися нові стандарти ISA 315, ISA 330, які пов'язують оцінку аудиторських ризиків і аудиторські процедури по оціненим ризикам з аналізом надійності СВК аудіруемих осіб з точки зору можливого викривлення фінансової звітності, що призвело до внесення доповнень і поправок практично в усі МСА.
У колишніх стандартах СВК визначалася як сукупність заходів, в яких зацікавлені насамперед аудіруемих особи. У новій редакції зроблений акцент на надійність фінансової звітності, а також на можливість керівників підприємств знижувати ризик за допомогою системи внутрішнього контролю.
У відповідності зі стандартами аудиту СВК представляє систему, що складається з п'яти складових. Перша складова - контрольна середовище включає позицію, обізнаність та дії керівництва. У складі контрольної середовища позначені положення про те, щоб керівники підприємств в явному вигляді повідомляли своїм підлеглим вимоги щодо чесності та поваги етичних норм. Друга складова СВК - оцінка бізнес-ризику аудіруемим особою як процес виявлення ризиків, їх можливих наслідків та реагування на них.
Третя складова СВК - інформаційна система, пов'язана з цілями фінансової звітності та складається з процедур і записів. Аудитор повинен розуміти, як організація доносить інформацію про ролі та обов'язки конкретних співробітників, а також істотних питаннях, що мають відношення до фінансової звітності. У бухгалтерії має бути чітко розписано, хто що робить і хто за що відповідає. Аудитору слід перевірити, наскільки добре підготовлені службові інструкції і наскільки сумлінно вони виконуються.
Четверта складова СВК - контрольні дії. Під ними розуміються політика і процедури, які допомагають упевнитися, що розпорядження керівництва виконуються. До них відносяться процедури і заходи, що проводяться аудіруемим особою і виходять за межі безпосереднього ведення обліку та підготовки звітності.
П'ята складова СВК - моніторинг засобів контролю. Під ним розуміється процес оцінки якості функціонування СВК. Він виконується за допомогою постійного спостереження, окремих оцінок надійності засобів і дозволяє переконатися, що засоби контролю функціонують ефективно. Аудитор повинен розуміти основні види заходів, які проводить організація для моніторингу внутрішнього контролю фінансової діяльності.
Система внутрішнього контролю охоплює наступні елементи:
· компетентний, що заслуговує довіри персонал з чітко визначеними правами і обов'язками;
· поділ відповідних обов'язків;
· дотримання необхідних формальних процедур при здійсненні господарських операцій;
· фізичний контроль над активами і документацією;
· своєчасне складання первинних документів;
· організація системи внутрішнього аудиту.
3.2 Планування аудиторської перевірки
У ході аудиторської перевірки аудитор повинен:
· вивчити і оцінити ефективність роботи внутрішнього аудиту;
· оцінити...
