датним витримати різну ступінь напруги. Два різні людини в однаковій фрустрирующей ситуації можуть проявити абсолютно різну толерантність до фрустрації. Частково толерантність залежить від того, що людина випробував, а також від того, що він передбачає в найближчому майбутньому.
Захисні механізми і конфлікт .
Саме існування конфлікту або вибраний даними людиною шлях його дозволу можуть піддати людини небезпеки покарання або засудження з боку суспільства, хворобливого почуття провини або загрози втрати самоповаги. Все це викликає почуття тривоги, що може стати домінуючим. Найважливіше значення зв'язку між конфліктом і тривогою полягає в тому, що тривога приводить до появи різних захисних наслідків фрустрації, які можуть бути описані як способи дій, спрямованих на зменшення або позбавлення від тривоги. З цієї причини вони і називаються - захисними механізмами .
У теорії особистості захисні механізми розглядаються як невід'ємне і всеохоплююче властивість людини. Вони не тільки відображають загальні властивості особистості, але й у досить важливих аспектах визначають її розвиток. Якщо захисні механізми чому-небудь не виконують свої функції, це може сприяти виникненню психічних порушень, про що вже говорилося раніше. Більше того, характер виниклого порушення часто визначає особливості захисних механізмів людини.
Формування захисної реакції може захистити людину від такої поведінки, яке напевно призведе до виникнення тривоги; часто воно запобігає і антисоціальна поведінка. З іншого боку, формування захисної реакції може мати і небезпечні соціальні наслідки в силу її ірріцаональной інтенсивності.
Поверхневе знання про феномен формування захисної реакції приводить до надмірно легкому виникненню скептичного погляду на мотиви людини. Якщо речі можуть виглядати прямо протилежно тому, що є насправді, як можна судити про справжньої мотивації у кожному даному випадку? Відповідь полягає в тому, що формування захисної реакції, як і будь захисний механізм, виникає тільки в цілком певних обставин. Різниця може бути виявлено за ознакою очевидного перебільшення відповідних проявів (наприклад, у Шекспіра: В«Леді протестує занадтоВ») - людина ставати фанатичним гонителем гріха в силу несвідомого потягу до гріховних (з його точки зору) дій. Але протиріччя, перебільшене поведінка не завжди служить визначником формування захисної реакції. Потрібно вивчити людину і обставини, в яких він знаходитися, щоб з упевненістю інтерпретувати особливості його поведінки як показник формування захисної реакції.
Сучасне розуміння порушень психічної адаптації (Березін Ф.Б., 1988; Беребін М.А., Вассерман Л.І., 1994; Вассерман Л.І., Беребін М.А., 1997) передбачає адекватне використання методів психологічної діагностики прихованих емоційних порушень, домінуючих соціально-фрустрирующих факторів і міжособистісних конфліктів, індивідуальних механізмів переробки стресу і психологічного захисту, які в спеціальній літературі позначаються поняттям В«індекс життєвого стилюВ» (Plutchik R., 1979; Клубова Є.Б., 1994).
Важливість вивчення ІЖС - механізмів психологічного захисту особливо зростає у зв'язку з розвитком психотерапії, її впровадженням практично в усі галузі клінічної та профілактичної медицини. Пошук змістовних В«МішенейВ» для психологічної корекції особистість і її патогенних поведінкових стереотипів - одна з найбільш складних і відповідальних завдань медичного психолога і психотерапевта.
Одним із способів діагностики механізмів психологічного захисту є моделювання в експерименті різних ситуацій на вербальному рівні за допомогою спеціалізованого опитувальника, розробленого на концептуальної (а не емпіричної) основі і стандартизованого відповідно до прийнятих правил.
Робота з адаптації методики ІЖС повністю ще не завершена. Великий емпіричний і клінічний матеріал вимагає додаткового аналізу на основі методів багатовимірної статистики. Разом з тим, наведені матеріали становлять інтерес для лікарів і психологів не тільки розширити свої уявлення про сфери застосування методики ІЖС, а й реально використовувати її для діагностики механізмів психологічного захисту в наукових дослідженнях і клінічної, психотерапевтичної практиці. Безсумнівно, однак, що ізольоване використання цієї методики (як і інших спеціалізованих опитувальників) не дає вичерпної інформації про механізми психологічної захисту особистості. Велика надійність і ефективність психологічної діагностики особистісних захисних механізмів, ймовірно, буде досягнута при одночасному використанні ІЖС з проективними методиками.
2.2 Механізми психологічного захисту: короткий нарис історії та огляд літератури по темі.
Поняття психологічної захисту зобов'язане своїм походженням психоаналітичної теорії та її засновникові - З.Фрейду. Вперше воно було введено в 1894. З тих пір більше 100 років ідея захисного механізму є найбільш часто ...
