і продуктивно використовуваної як у психотерапевтичної практиці, так і при побудові та аналізі різних теорій особистості. У перетворених формах ідея психологічного захисту використовується практично у всіх психотерапевтичних школах. З. Фрейд відносив ПЗ до вторинним психологічним процесам, протиставляючи їх певною мірою первинним (Уява, сновидіння, марення). Первісна розробка цієї теми пов'язана з вивченням генезу (походження, причини) невротичних симптомів і лібідо. Механізми психологічного захисту виступали як засобу вирішення конфлікту між свідомістю та несвідомим. Згодом, виходячи з розробленої теорії особистості (Воно, Его, Супер-Его), МПЗ розглядалися як функції Его, що відповідають за інтеграцію та адаптацію при загрозі цілісності особистості. За З.Фрейду захисні механізми є вродженими; вони запускаються в екстремальній ситуації та виконують функцію В«зняття внутрішнього конфліктуВ». Дочка З. Фрейда Анна Фрейд спробувала узагальнити і систематизувати знання про МПЗ, що накопичилися до середини 40-х років 20 століття. У базову концепцію З. Фрейда були внесені певні корективи: акцентувалася роль механізмів захисту в розмірі зовнішніх, тобто соціогенних конфліктів: механізми захисту розглядаються як продукти розвитку і навчення; нарешті, формується уявлення про те, що набір захисних механізмів індивідуальний і характеризує рівень адаптованості особистості. А. Фрейд, К. Хорні (1993). E.Alexander (1950, 1980) рекомендує теорію МПЗ без звернення до поняття В«ВоноВ» з його інстинктивними потягами, на його місце вони ставлять борються між собою прагнення до безпеки та задоволенню, конфлікт між якими викликає витіснення. При цьому К.Хорни використовує МПЗ А. Фрейд, які вона класифікує за рубриками реактивних утворень і проекцій.
Сучасне психоаналітичне розуміння МПЗ будується в основному на теоріях динамічного напрямку. Класично орієнтовані психоаналітики однією з рушійних сил особистості визнають страх (тривогу). Ця традиція бере свої витоки у З. Фрейда і його послідовників і триває до сьогоднішніх днів. Розрізняють три види страху : страх реальності (Страх Его перед зовнішнім світом), невротичний страх (страх Его перед Воно) і страх морального порядку (страх Его перед Супер-Его). Страх змушує людину зробити що-небудь, або ефективними способами уникнути тривожної зони, придушити небезпечний імпульс, підкоритися голосу совісті, або в випадку травматичного страху людина вдається до ірраціональних способів, так званим захисним механізмам (А. Фрейд, 1993).
Незважаючи на те, що багато авторів виділяють загальні аспекти, теорії МПЗ, до цих пір не існує систематизованих знань про ці глибинно-особистісних властивостях. Ряд авторів взагалі говорять про те, що психологічна захист - найбільш суперечливе питання психології, наводячи такі аргументи: відсутність загальноприйнятих визначень і класифікацій, єдиної думки з приводу їх кількості, критеріїв поділу, диференційованості на нормальні і патологічні, розуміння їх ролі у формуванні розладів особистості і невротичних симптомів (Якубін А., 1982; Савенко Ю.С., 1974). У Як приклад нижче наводиться список з тридцяти чотирьох типів психологічного захисту, складений після узагальнення всього лише 2 класифікацій (Урса Р. та ін, 1992; Блюм Г., 1996): витіснення, заперечення, переміщення, зворотне почуття, придушення (первинне, вторинне), ідентифікація з агресором, аскетизм, інтелектуалізація, ізоляція афекту, регресія, сублімація, розщеплення, проекція, прожективной ідентифікація, всемогутність, девалюація, примітивна ідеалізація, реактивне утворення (реверсія або формування реакції), заміщення або субституция (компенсація або сублімація), зсув, интроекция, знищення, ідеалізація, сновидіння, раціоналізація, відчуження, катарсис, творчість в якості захисного механізму, інсценування реакції, фантазування, В«заговорюванняВ», аутоагресія та ін
На думку багатьох авторів, захисні механізми мають такі загальні властивості: вони діють в підсвідомості, індивід не усвідомлює, що з ним відбувається, вони заперечують, спотворюють, фальсифікують дійсність, вони діють в ситуації конфлікту, фрустрації, психотравми, стресу. Мета психологічного захисту, як уже говорилося, - зниження емоційної напруженості і запобігання дезорганізації поведінки, свідомості та психіки в цілому. МПЗ забезпечують регуляцію, спрямованість поведінки, редукують тривогу і емоційну поведінку (Березін Ф.Б., 1988). У цьому беруть участь всі психічні функції особистості, але кожен раз як МПЗ виступає переважно одна з них, яка і бере на себе основну частину роботи з подолання негативних переживань.
Єдиної класифікації механізмів психологічного захисту не існує, хоча є безліч спроб їх угруповання по різних підстав.
Механізми захисту можна розділити за рівнем зрілості на проективні (витіснення, заперечення, регресія, реактивне освіта і т.п.) і дефенз...
