"justify"> Відхилення фактичних витрат від планової суми по молоку становить - 3607 тис. руб. Причому спостерігається економія, яка відбивається методом «червоне сторно». По молоку калькуляційні різниці відображаються за кредитом 20/2 рахунку і дебету рахунків: 90 «Продажі», 20/2 «Тваринництво» (на корм телятам). Калькуляційну різницю з приплоду відображають за кредитом 20/2 рахунку і дебету 11 «Тварини на вирощування та відгодівлі».
По молодняку ??на вирощування та відгодівлі обчислюють собівартість 1ц приросту живої маси і 1ц живої маси.
Для цього з суми фактичних витрат виключається вартість гною. Потім решту суми витрат ділять на валовий приріст живої маси.
Валовий приріст живої маси визначається як маса поголів'я на кінець року плюс маса вибулих тварин (включаючи полеглих тварин по їх масі на останнє зважування до відмінка) мінус маса надійшов поголів'я на початок. Жива маса приплоду не включається до приріст живої маси, так як його собівартість розраховується за основним молочному стаду.
Згідно з виробничим звітом фактична сума витрат по молодняку ??на відгодівлі склала 3557 тис. руб. Гній оцінений в 593 тис. Руб. Таким чином, сума витрат, що відносяться на приріст живої маси, становить 4 150 тис. Руб. Згідно з обліковими даними, за 2010 рік отримано приріст у розмірі 318ц.
Фактична собівартість 1ц приросту буде розрахована як: +4150/318=13050 руб.
Відхилення суми планових витрат від фактичних по молодняку ??склало 593тис. руб. Перевитрата відображений на кредиті 20/2 рахунку і дебеті 11 рахунку. Крім обчислення приросту живої маси по молодняку ??визначаю собівартість 1ц живої маси. Це необхідно тому, що по одному і тому ж виду молодняку ??застосовують різні ціни при обліку їх надходження. Так, так приплід оцінюють по планової собівартості однієї голови, незалежно від маси приплоду. Куплених телят - за фактичною вартістю придбання. Списання тварин оцінюють виходячи з собівартості 1ц живої маси. Для того, щоб кожен вид тварин був врахований за однаковою оцінкою незалежно від джерел надходження і часу перебування в господарстві обчислюють собівартість 1ц живої маси.
Для визначення собівартості живої маси до витрат, віднесених на приріст живої маси молодняку ??додають вартість тварин, що надійшли на вирощування і відгодівлю, і вартість приплоду поточного року. Отриману суму ділять на живу масу тварин, яка визначається шляхом підсумовування живої маси на початок року та живої маси надійшли тварин (приріст, приплід, купівля). З отриманої маси віднімають живу масу полеглих тварин. З цієї собівартості оцінюють всіх тварин, які вибули протягом року. Після розподілу всіх калькуляційних різниць рахунок 20/2 «Тваринництво» закривається і кінцевого сальдо не має.
4. Удосконалення обліку поголів'я тварин на вирощування та відгодівлі в ЗАТ ім. Тімірязєва
тваринництво продукція облік приріст
У ЗАТ ім. Тімірязєва весь облік ведеться в ручну, що уповільнює продуктивність бухгалтерів, витрачається дуже багато часу на звірку, звідси випливає, необхідність навчання персоналу на персональних комп'ютерах. Ручна обробка облікової інформації має ряд системних недоліком, основними з яких є наступні:
Значна трудомісткість збору та реєстрації первинних вихідних даних призводить до того, що в балансі робочого часу керівників і фахівців невиправдано велику питому вагу займає час, необхідний для виконання функцій обліку, на шкоду іншим функціям;
Відповідальність за підготовку та реєстрацію вихідних облікових даних несуть працівники малопідготовлені до виконання функцій обліку. В результаті цього з'являється багато помилок, що допускаються при реєстрації вихідних даних, що впливає на якість результативної інформації;
Часто надходження первинних документів з усіх структурних під розділень збігається за часом. Це призводить до появи пікових періодів у роботі бухгалтерії (зазвичай останні 2-3 дні поточного місяця і перші 10 днів наступного місяця) і зниження якості результатнойінформації.
У період тривалої обробки (збір інформації, її угруповання і узагальнення) облікові дані практично недоступні для менеджерів, економістів та фахівців. Виникають певні труднощі при їх використанні для прийняття управлінських рішень.
Працівники бухгалтерії займаються рутинними операціями, творчість і ініціатива практично відсутня. [1]
З думкою автора про усуненні вищевказаних недоліків та перегляді бухгалтерської інформаційної моделі, повністю згодна.
Комп'ютерний облік кардинально відрізняється від обліку письмового. Як і при письмовому обліку, при комп'ютерному обліку вихідна інфо...
