> Політичний режим сучасної Росії те саме системам США та Франції. Для таких режимів характерна: сильна виконавча влада (особливо інститут президентства, який фактично формує уряд) при наявності двопалатного законодавчих зборів - парламенту (верхня палата - Сенат, Рада Федерації - складається їх обирають в регіонах глав місцевої виконавчої влади, а нижня формується з безпосередньо обираних депутатів відповідно до існуючої виборчої системою), а також системи незалежного судочинства на чолі з інститутом вищої інстанції - Верховним або Конституційним Судом; можливості безпосередньої участі громадян у політичному управлінні у формі референдуму або плебісциту. При сильній владі президента в зазначених політичних режимах майже неминучі конфронтація виконавчої та законодавчої гілок влади і звинувачення в посиленні автократичних тенденцій.
Певною альтернативою президентським республікам служать парламентські режими партократического типу в Чехії, Канаді, Італії, де законодавчий орган в особі переміг більшості обирає прем'єр-міністра або президента. Дещо осібно стоїть політичний режим Швейцарії, що поєднує риси парламентської республіки і безпосередній плебісцитарної демократії.
Необхідно зауважити, що в сучасній Росії політичний режим ще остаточно не оформився. Інше і важко собі уявити в країні, яка переживає перехідний період поливалентного реформування. Існуючий нині в Росії політичний режим багато в чому відповідає інтересам що знаходиться біля керма економічного і політичного управління політичної еліти і фінансово-промислової олігархії.
Висновок
Зробивши порівняння сучасних політичних режимів можна зробити певні висновки про те, що в світі за раніше зберігається поділу світу на країни де демократичний режим і країни, де авторитарний режим, а тоталітарні режими який мали в 20 столітті певний успіх повністю себе зжили і залишилися лише певні їх осколки, але це не означає що тоталітарні режими пішли на завжди вони знову можуть набрати колишню силу і поширеність.
У сучасному світі склалася чіткий поділ країн де демократичні режими чітко закріпилися в суспільстві, як правило це країни західної Європи, США, Канада, Австралія, і країни де склалися чітко виражені авторитарні режими, а також є і перехідні режими де йде трансформація або до демократії або до авторитаризму це насамперед відноситься до країн колишнього СРСР, до колишніх колоній які отримали незалежність у 20 столітті, а також країнам Азії та Африки.
Можна так само сказати що в світі домінують демократичні режими в силу того що в країни в яких вони закріпилися мають найбільше розвитку в економіці, в науці, Армії та інших сферах. За рахунок своєї переваги прагнуть знизити загрозу їх демократичних режимів з боку авторитаризму і тим більше тоталітаризму, і тому вони прагнуть поширювати свій вплив на країни де авторитарні й перехідні режими і тим самим сприяти переходу їх до демократії.
Таким чином можна сказати що трансформація суспільства до того чи іншого режиму на сучасному етапі не мало залежить від міжнародної обстановки та домінування тих чи інших політичних режимів.
Список використаної літератури
Баранов Н.А. Трансформації сучасної демократії. СПб .: БГТУ, 2011
Василик М.А. Політологія. Москва 2010
Гаджієв К.С. Введення в політичну науку. Москва 2012
Грачов М.Н., Мадатов А.С. Демократія: методологія дослідження, аналіз перспектив. М, 2012
Дрёмін М.А. Захаров М.М. Навчальний посібник з політології. Перм 2011р.
Коваленко А.І. Теорія держави і права.- М .: Знание, 2010
Козліхін І.Ю. Сучасна політична наука.- СПб., 2012
Мельник В.А. Політологія. Підручник. Мінськ 2009
Пугачов В. П. Соловйов А.І. Введення в політологію. Москва 2009р.
Раймон Арон. Демократія і тоталітаризм.- М .: Текст, 2010
Сморгунов Л.В. Порівняльна політологія: теорія і методологія вимірювання демократії. СПб., 2009р.
Циганков А.П. Сучасні політичні режими: структура, типологія, динаміка. Москва 2012
