у тілі народу.
Втрата нами війни за свободу і незалежність німецької нації була тільки результатом половинчастості і слабкості у справі підготовки наших військових сил - половинчастості, яка проникла у всі сфери нашого життя вже в довоєнні роки.
Сухопутної армії ми не давали достатньої кількості належно навчених рекрутів. У флоті теж панувала половинчастість. Злочинці намагалися позбавити і це найважливіше зброю національного захисту його головної цінності. Ще гірше було те, що отрута половинчастості проник і в самий керівництво флоту.
У флоті усталилася тенденція всі наші військові судна будувати так, щоб розміри їх завжди дещо поступалися розмірами аналогічних судів англійців.
А вже після програної війни німецьку революцію зробив аж ніяк не сам народ, згідно Гітлеру, а тільки мерзотна шайка дезертирів, сутенерів та іншої сволоти. Рядовий фронтовик радий був закінченню війни і був щасливий, що може повернутися на батьківщину. Справжні організатори революції, смикає її за мотузочку, євреї оцінили тодішню ситуацію тверезо і зі своєї точки зору правильно. Німецький народ не дозрів ще тоді до того, щоб його можна було кинути в криваву калюжу більшовизму, як це вдалося зробити в Росії. Це пояснювалося тим, що расове стан німецького народу все таки було ще більш благополучним і єдність між німецькою інтелігенцією і німецьким населенням фізичної праці ще не було достатньо зруйновано. Населення Росії було суцільно безграмотне, чого звичайно не можна було сказати ні про Німеччину, ні про інших західноєвропейських народах. У Росії сама інтелігенція в більшості своїй належить до неросійських національностей і в усякому разі до неслов'янським расам. З тонким шаром інтелігенції в Росії легко було впоратися, бо між ним і широкими масами народу майже зовсім не було посередніх ланок, а розумовий і моральний рівень широкої маси народу був у Росії страшно низький. (5, 371).
У Росії все було легко. Треба було тільки нацькувати неосвічену, яка не вміє ні читати, ні писати масу на інтелігенцію. Цього було досить, щоб вирішити всю долю країни, і щоб можна було вважати революцію вдалої. Вся неграмотна маса російського народу потрапила в повне рабство до єврейських диктаторам. Німеччині нав'язали революцію незважаючи на те, що дев'ять десятих народу не брали участь в цьому, сім десятих народу висловилися проти неї, шість десятих ненавиділи її і врешті-решт тільки одна десята активно в ній брала участь. (14, 53).
З 1918 р керівні урядові сфери Німеччини, як писав Гітлер, ведуть таку закордонну політику, яка стоїть нижче всякої критики. Простежуючи цю їхню політику, доводиться прийти до висновку, що ці сфери майже завжди і в усьому планомірно працюють проти інтересів німецької нації.
Народу не вистачає достатньої школи зовнішньої політики. Зовнішня політика є тільки засобом до мети; сама ж мета полягає в одному - в користі для власного народу. Зовнішня політика може і повинна виходити тільки з одного міркування: чи корисно дане підприємство твоєму народу, чи принесе воно йому вигоди зараз або в майбутньому або воно принесе йому тільки шкоду.
Метою сучасної німецької зовнішньої політики є підготовка умов, необхідних для відновлення незалежності і свободи держави.
Для того, щоб з часом повернути назад відірвані території потрібно тимчасово відсунути питання про повернення відторгнутих областей і вся увага сконцентрувати на тому, щоб зміцнити залишилися території; треба домогтися того, щоб ці території відвоювали собі політичну незалежність.
Створити обстановку, яка дає можливість повернути території і яка допоможе знайти нових союзників, братів по зброї, - така задача зовнішньої політики даної держави.
Цю політику можна було провести в союзі з Англією та Італією. Євреї зроблять абсолютно все від них залежне, щоб підтримати колишню ворожнечу ряду націй проти Німеччини, а по можливості розпалити цю ворожнечу ще більше, - в цьому не може бути жодного сумніву.
Німеччина насамперед буде прагнути встановити здорову, природну, життєву пропорцію між кількістю населення і темпом його зростання, з одного боку, та кількістю і якістю наших територій, з іншого.
Здорової пропорцією можна вважати лише таке співвідношення між зазначеними двома величинами, яка цілком і повністю забезпечує прожиток народу продуктами нашої власної землі.
Висновок
У цілому представлені в Майн кампф аргументи носили негативний характер і призначалися для всіх незадоволених елементів у Німеччині. Погляди Гітлера носили яскраво націоналістичне забарвлення, були відверто соціалістичними і антидемократичними. Крім того, він проповідув...
