ложеннями Федерального закону від 26 липня 2006 р 135-ФЗ «Про захист конкуренції» та Закону РФ від 21 травня 1993 Г 5003-1 «0 митний тариф».
У Законі «Про митний тариф» в розд. IУ зазначаються порядок та методи визначення митної вартості товарів, що ввозяться на територію Росії.
Відповідно до ст. 19 Закону «про митний тариф» митною вартістю товарів є вартість операції за умови, якщо:
не існує обмежень щодо прав покупця на користування і розпорядження товарами, за винятком обмежень, які:
встановлені федеральними законами, указами і розпорядженнями Президента РФ, постановами і розпорядженнями Уряду РФ, а також нормативними правовими актами федеральних органів виконавчої влади;
обмежують географічний регіон, у якому товари можуть бути перепродані;- Істотно не впливають на вартість товарів;
продаж товарів або їх ціна не залежить від дотримання умов або зобов'язань, вплив яких на вартість товарів не може бути кількісно визначено;
будь-яка частина доходу, отриманого в результаті подальших продажу товарів, розпорядження товарами іншим способом або їх використання, не буде належати прямо або побічно продавцеві, за винятком випадків, коли відповідно до ст. 19.1 Закону «Про митний тариф» можуть бути зроблені додаткові нарахування;
покупець і продавець не є взаємопов'язаними особами, за винятком випадків, коли покупець і продавець є взаємопов'язаними особами, але вартість операції прийнятна для митних цілей.
При здійсненні продажу між взаємозв'язаними особами вартість операції повинна бути прийнята митними органами, і товари оцінені відповідно до законними умовами.
У митну вартість товарів не включається цілий ряд витрат (ст. 19 п. 7 Закону). Також Закон «Про митний тариф» вказує цілий ряд допустимих донарахувань до ціни ввезеного товару. Якщо ж митна вартість товарів не може бути визначена, вартістю товарів є вартість операції з ідентичними товарами; у випадку, якщо виявлено наявність більше однієї вартості операції з ідентичними товарами, застосовується найнижча з них. Виходячи з вищесказаного можна зробити висновок, що призначення в рамках цінової політики фірми цін, що перевищують можливі за законом ціни, загрожує застосуванням санкцій щодо фірми, якщо це перевищення не обгрунтовані. Фірма не може продавати набори благ, формуючи ціну на них виходячи з величини надлишку споживача. Перед фірмою стоїть обов'язок підкорятися закону, що захищає в першу чергу добробут споживача.
3.3 Складнощі державного контролю цінової політики фірм
Вперше державну заборону цінової дискримінації був здійснений в 1911 р в США проти компанії «Майлз», яка використовувала цінові війни для утримання домінуючої позиції в галузі, призначаючи різні тарифи на залізничні перевезення своєї продукції для різних категорій споживачів. Вже тоді виявилися складності адекватного державного регулювання у цій галузі. Проблема оцінки витрат. Розкид в цінах не є ціновою дискримінацією, якщо пов'язаний з відмінностями у витратах виробництва, збуту чи постачання товару для різних клієнтів. доказ виявлення та показу розбіжності у витратах лягають додатковим тягарем на продавців, що не стимулює фірми знижувати витрати і навіть навпаки піддає компанії спокусі допустити такі відмінності у витратах, які не викликані виробничим процесом. Проблема відмінностей у попиті. Призначав ціни, фірми беруть до уваги не тільки свої витрати, але й величину попиту, в тому числі і потенційного обсягу ринку. Відмінності в цінах можуть бути викликані тим, що в будь-якому регіоні платоспроможні споживачі представлені в меншій кількості в порівнянні з іншим місцем продажу товару. Змушувати фірми в цих умовах призначати єдину ціну, ігноруючи споживчі особливості, означає підривати конкурентний механізм як таке Вплив конкурентів. На окремих ринках ціна може виявитися нижче, оскільки там сила конкуренції вище, ніж в інших областях продажів. У практиці антимонопольного регулювання цін прийнятий аргумент сумлінності. Якщо продавець може продемонструвати, що більш низька ціна на будь-якому ринку призначається тільки лише для того, щоб сумлінно конкурувати з одно низькою ціною фірми-конкурента, то такий розкид цін допускається в якості нормальної практики цінової конкуренції. Проблема якості товару. Відмінності в цінах на товари відносяться до однієї і тієї ж продуктової групи, можуть бути викликані тим, що продукція насправді не є однорідною. Різні ціни просто відображають відмінності якості товару, кількості наданих до- і після продажних послуг, ступеня готовності вироби до споживання, часу покупки або способу оплати. Проблема нових суперників. Часто фірми використовують більш низькі, у порівнянні з наявними на ринку, ціни д...
