олітичної думкиВ». Ця відповідь - не просто звонкая фраза, якою охоче жбурлялися з думської трибуни його опоненти, - це наслідок, продукт настроїв, переконань, якими жив реформатор.
На Столипіна було здійснено безліч замахів: за різними даними від 10 до 18. Але якщо в більшості випадків поведінка Столипіна було як би несвідомим і в критичний момент не могло вплинути на результат злодіянь, то тим більше для пізнання характеру цієї людини цікавий наступний випадок, описаний Вл. Маєвським в його книзі В«Борець за благо РосіїВ», виданої в Мадриді 1962 - випадок, неодноразово підтверджений іншими свідченнями.
Успішна діяльність Столипіна на державному посту в чому пояснюється і його виключної безкорисливістю, вмінням ставити народні інтереси вище всіх особистих розрахунків. І його друзі, і навіть вороги визнавали, що прагнення до особистої вигоди було абсолютно чуже його чесної і непідкупною натурі.
Столипін спробував створити з напівкріпацьким селянина-общинника селянина-одноосібника, власника; вивести його з нижчого класу в середній, на основі якого, як вважає теорія держави, і будується громадянське суспільство.
На жаль, Столипіну вдалося зробити Росію країною фермерів. Більшість селян продовжували жити в громаді, що багато в чому і визначило розвиток відомих подій в 1917 році.
Але проблеми земельних відносин власності не вирішуються за один день, і навіть не за один рік. Сам Столипін говорив: В«Дайте 20 років спокою, і ви не дізнаєтеся Росію!В». І він був правий: реформа - це не фінал, а тільки початок довгого шляху, який неминуче призвів б до істотної зміни економічного становища Росії в кращу сторону, якби не низка фатальних обставин.
Наприкінці серпня 1911 імператор Микола II з сім'єю і наближеними, в тому числі і зі Столипіним перебували в Києві з нагоди відкриття пам'ятника Олександру Другому у зв'язку з 50-річчям скасування ним кріпацтва. 1 (14) вересня 1911 імператор, його дочки і наближені міністри, Столипін в їх числі, був присутній на виставі В«Сказання про царя СалтанаВ» в міському театрі Києва. На той момент у шефа охоронного відділення Києва була інформація про те, що в місто прибула терористка з метою вчинити напад на високопоставленого чиновника, а можливо і на самого царя [9]; інформація була отримана від Дмитра Богрова.
Під час другого антракту вистави В«Сказання про царя СалтанаВ», Столипін розмовляв біля бар'єра оркестрової ями з міністром двору бароном В.Б. Фредеріксом і земельним магнатом графом І. Потоцьким. Несподівано до Петру Столипіну наблизився Дмитро Богров і вистрілив з браунінга двічі. Після поранення Столипін перехрестив царя, важко опустився в крісло і ясно і чітко, голосом, чутним перебували недалеко від нього, вимовив: В«Щасливий померти за ЦаряВ».
РОЗДІЛ 3. РЕФОРМИ XIX - XX СТОЛІТЬ
3.1 Реформи 50-х 60-х років 20 століття
З другої половини 1953 р. по кінець 50-х років в СРСР були проведені реформи, які благотворно позначилися як на темпах розвитку народного господарства, так і на добробуті народу.
Головна причина успіху реформ полягала в тому, що вони відродили економічні методи керівництва народним господарством і були початі з сільського господарства, а тому одержали широку підтримку в масах.
Головна причина поразки реформ - вони не були підкріплені демократизацією політичної системи. Зламавши репресивну систему, не торкнули її основу - командно-адміністратіно систему. Тому вже через п'ять-шість років багато реформ почали звертатися зусиллями як самих реформаторів, так і могутнім адміністративно-управлінським апаратом, номенклатурою.
Найбільш впливовими політичними фігурами в керівництві стали Маленков, Берія і Хрущов. Рівновага було вкрай нестійким.
Політика нового керівництва у весняні дні 1953 була суперечливою, відбиваючи протиріччя в його складі. На вимогу Жукова з ув'язнення повернулася велика група військових. Але продовжував існувати ГУЛАГ, скрізь висіли колишні гасла і портрети Сталіна.
Кожен з претендентів на владу прагнув опанувати нею своїм шляхом. Берія - через контроль над органами і військами держбезпеки. Маленков - заявляючи про прагнення проводити популярну політику підвищення добробуту народу, "піклуватися про максимальне задоволення його матеріальних потреб ", закликаючи в" 2 - 3 роки домогтися творення в нашій країні достатку продовольства для населення та сировини для легкої промисловості ". Але Берія і Маленков не мали зв'язків у середовищі вищих військових керівників, які не довіряли їм. Головне ж було в настроях партапарату, який бажав збереження режиму, але без репресій стосовно апарату. Об'єктивно ситуація склалася сприятливо для Хрущова. Хрущов виявив у ці дні надзвичайну активність. У вересні 1953 Н. С. Хрущов був обраний Першим секретарем ЦК КПРС. У пресі почали з'являтися статті про шк...
