блеми смертної кари. Дума, що підігрівається передвиборними обіцянками і бажаннями виборців, наполягала спочатку на прийнятті амністії, потім на скасування смертної кари. А за брак внесеного урядом проекту аграрної реформи, розробляла і обговорювала власні проекти, які передбачали насильницьке відчуження земель у поміщиків. Остаточним приводом до розпуску стало постанову 4 липня, в якому Державна Дума заявила, що В«від примусового відчуження приватновласницьких земель не відступить, відхиляючи всі пропозиції з цим не узгоджені В». Уряд, у свою чергу, опублікувало повідомлення, відкидало принцип насильницького відчуження землі у поміщиків з відмовкою - спочатку В«необхідно прийти до безповоротного переконання в повній неможливості досягти тих же результатів без насильницької ломки існуючих правовідносин В».
9 липня 1906 Перша Державна Дума була розпущена. Остаточне рішення приймав імператор, за участю І.Л. Горемикін і П.О. Столипіна. p> Після розпуску Думи був відправлений у відставку і кабінет Горемикін. Головою Ради Міністрів з збереженням поста Міністра внутрішніх справ був призначений Петро Аркадійович Столипін.
Якщо коротенько охарактеризувати сутність столипінської аграрної реформи, то можна сказати, що вона полягала в тому, щоб, скасувавши залишилися викупні платежі, дати можливість всім селянам право вільно виходити з общини і закріплювати за собою надільнуземлю в наслідувану приватну власність. При цьому малося на увазі, що тільки економічними методами можна спонукати поміщиків продавати свою землю селянам, а також використовувати державні та інші землі для наділення ними селян.
Малося на увазі, що поступово кількість селянських власників і площа землі в їх руках будуть зростати, а громада і поміщики будуть слабшати. В результаті повинен був бути вирішене одвічний для Росії аграрне питання, причому мирно і еволюційно. Так воно і було, багато поміщики вже продавали землі, а Селянський банк їх купував і продавав на умовах пільгового кредитування бажаючим селянам.
Завдання полягало в тому, чи правильно було сподіватися на еволюційність цього процесу (в результаті Першої світової війни і революції реформу завершити не встигли), або треба було діяти більш рішуче. Для вирішення цього питання існувало три шляхи: забрати землю у поміщиків; нічого не робити; підштовхнути поміщиків і селян до реформу без порушення права приватної власності.
Саме третій варіант і вибрав П.А. Столипін. Він прекрасно розумів, що груба, агресивна політика не тільки не дасть позитивних результатів, але і може ще більше погіршити і без того напружену обстановку.
Столипін бачив рішення наявного кризи в тому, щоб дати можливість селянам отримати спочатку тимчасово, а потім закріпити за ним окрему ділянку, вирізаний з державних земель або з земельного фонду Селянського банку. Основними В«ДонорамиВ» для формування земельного фонду Селянського банку стали розорені поміщики, які не бажають або не здатні ефективно вести господарство в умови складання капіталістичної конкуренції.
Столипінська аграрна реформа докорінно відрізнялася від ідеї лівих політиків конфіскувати землю у поміщиків і просто роздати її. По-перше, такий підхід був неприйнятний з точки зору норм цивілізованої приватної власності. По-друге, те, що дається даром, в Росії рідко використовується ефективно. Традиційний в пізніший радянський час В«відняти і поділитиВ» ніколи нікому не приносив користі. Не можна створити відповідального власника, порушуючи права власності інших.
Таким чином, Столипін дотримувався чисто економічних принципів реформування економіки, хоча і вважав, що неосвічених селян для їхньої ж користі слід всіляко підштовхувати до виходу з общини, в тому числі іноді й адміністративними методами.
Природно, існування громади і домінування поміщиків було відображенням політичної системи тодішньої Росії. У цьому сенсі проти Петра Столипіна виступали не тільки ліві, які хотіли насильницької експропріації землі для передачі селянам, але і праві, які бачили в реформі пряму загрозу існуючому політичного ладу. Петру Аркадійовичу доводилося боротися з власним класом, зі своїми колегами по правлячій верхівці Столипін був не тільки відомим політичним діячем, в житті він представляв собою багату впевнену натуру, в якій рідкісне самовладання, витримка і терпіння поєднувалося з сильними вольовими імпульсами, вчинками, коли потрібно було зламати протистояння найбільш невигідних обставин, коли тільки резолюція могла зупинити анархію, хаос, і відновити порядок. Ці чудові властивості самі по собі були привабливими, вселяли повагу навіть у ворогів.
Найбільш відомим і характерним епізодом, який здобув величезну популярність Столипіну, стало його перший виступ у Другій Державній Думі в якості Голови Ради Міністрів, де в критичний момент, угамовуючи думські пристрасті, він сказав стали тепер крилатими слова: В«Не залякаєте!В» - чудовий відповідь, кинутий всім В«недоумків п...
